Решение по делу № 2-6116/2013 ~ М-5054/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-6116-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                    22 июля 2013 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Рудых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликова А.С. к Федорову А.К. о взыскании задолженности по договору аренды полуприцепа и возмещении убытков, суд

у с т а н о в и л:

Маликов А.С. обратился в суд с иском к Федорову А.К. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от ____ 2009 года, указывая на то, что ____ 2009 года между сторонами был заключен договор аренды полуприцепа ___, ____ года выпуска, согласно которому ответчик принял во временное пользование полуприцеп ___, ____ года выпуска, обязался ежемесячно выплачивать арендную плату в размере ___ рублей, однако ответчиком оплата вносилась с нарушением графика, а также не в полном объеме, однако после возвращения полуприцепа ___, ____ года выпуска, истцом было установлено, что левый задний борт полуприцепа отсутствует, сломана тележка полуприцепа, в связи с чем, в исковом заявлении ставится вопрос о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере ___ рублей, проценты ___ рубля, расходы истца по восстановлению свидетельства о регистрации полуприцепа ___, ____ года выпуска в размере ___ рублей, расходы истца по покупке заднего левого борта полуприцепа в размере ___ рублей, расходы истца по ремонту тележки полуприцепа в размере ___ рублей, расходы истца по почтовым услугам в размере ___ рублей ___ копеек, государственную пошлину уплаченную в доход государства в размере 9890 рублей, расходы истца по оплате страхового полиса в размере ___ рублей для восстановления свидетельства о регистрации транспортного средства.

В судебном заседании истец Маликов А.С. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить и вынести решение в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства без участия ответчика.

Из материалов дела следует, что истец, являясь собственником полуприцепа ___, ____ года выпуска ____ 2009 года с ответчиком заключил договор аренды полуприцепа ___, ____ года выпуска, согласно которому ответчик принял во временное пользование полуприцеп ___, ____ года выпуска, обязался ежемесячно выплачивать арендную плату в размере ___ рублей, срок действия договора сторонами определен с ____ 2009 года по ____ 2010 года, вместе с тем согласно п.№ договора аренды полуприцепа ___, ____ года выпуска от ____ 2009 года если арендатор продолжает использовать полуприцеп после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны Арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что ответчиком оплата вносилась с нарушением графика, а также не в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ответчик внес арендную три раза, а именно в ____ 2009 года в сумме ___ рублей, в ____ 2010 года в сумме ___ рублей, в ____ 2010 года в сумме ___ рублей. Факт передачи полуприцепа ___ ____ года выпуска ответчику подтверждается актом приема-передачи от ____ 2009 года, из которого видно, что полуприцеп ___ ____ года выпуска был передан ответчику укомплектованным, в технически исправном состоянии.

Собственник имущества в соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно ст.ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Согласно п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу п. 1 ст. 614 указанного кодекса обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии ст. 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Кроме того, как видно из материалов дела и представленных суду фотографий и установлено судом, что в момент передачи истцу полуприцепа было установлено, что левый задний борт полуприцепа отсутствует, сломана тележка полуприцепа. Из материалов дела видно, что ответчик возвратил истцу полуприцеп ___, ____ года выпуска, в связи с неоднократным нарушением срока внесения платежей по договору аренды, а также с ухудшением технического состояния полуприцепа в период его нахождения в пользовании ответчика. В связи с нарушением ст. 644 ГК РФ, согласно которому арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта, истцом было зафиксировано на основании акта приемки от ____ 2010 года что отсутствует задний левый борт, разорван корпус тележки полуприцепа, отсутствует паспорт транспортного средства №, карточка прохождения технического осмотра, страховой полис №.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ возлагает на стороны обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, истцом был приобретен задний левый борт по договору купли-продажи от ____ 2011 года на общую сумму ___ рублей, что подтверждается договором.

Кроме того, как видно из материалов дела, и установлено в ходе судебного заседания, истцом после покупки заднего левого борта полуприцепа был заключен договор подряда от ____ 2011 года по условиям которого, подрядчик произвел ремонт полуприцепа ___ ____ года выпуска, а именно отремонтировал корпус тележки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Федоров А.К. свои обязательства по договору аренды исполнил не полностью, тем самым нанес истцу материальный ущерб.

Ответчик Федоров А.К. не явился в суд и не представил доказательств обратного.

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. К взысканию подлежит сумма основного долга в размере ___ рублей, проценты ___ рубля, расходы истца по восстановлению свидетельства о регистрации полуприцепа ___ ____ года выпуска в размере ___ рублей, расходы истца по покупке заднего левого борта полуприцепа в размере ___ рублей, расходы истца по ремонту тележки полуприцепа в размере ___ рублей, расходы истца по почтовым услугам в размере ___ рублей ___ копеек, государственная пошлина уплаченная в доход государства в размере 9890 рублей, расходы истца по оплате страхового полиса в размере ___ рублей для восстановления свидетельства о регистрации транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Маликова А.С. к Федорову А.К. о взыскании задолженности по договору аренды полуприцепа и возмещении убытков, - удовлетворить.

Взыскать с Федорова А.К. в пользу Маликова А.С. сумму основного долга в размере ___ рублей, проценты ___ рубля, расходы истца по восстановлению свидетельства о регистрации полуприцепа ___ ____ года выпуска в размере ___ рублей, расходы истца по покупке заднего левого борта полуприцепа в размере ___ рублей, расходы истца по ремонту тележки полуприцепа в размере ___ рублей, расходы истца по почтовым услугам в размере ___ рублей ___ копеек, государственную пошлину уплаченную в доход государства в размере 9890 рублей, расходы истца по оплате страхового полиса в размере ___ рублей для восстановления свидетельства о регистрации транспортного средства.

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               В.И. Лиханов