Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-4013/2016 ~ М-2508/2016 от 08.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      04 мая 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

           с участием представителя административного ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Ю.Ю., заинтересованного лица Доровских Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Старцевой ФИО9 к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Старцева ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125,126 КАС РФ, а именно: указать дату и место рождения административного истца, адрес электронной почты, а также представить копии всех документов для административного ответчика и заинтересованных лиц, уточнить требования в части установления долей совладельцев по фактическому пользованию, представить доказательства, на которые он ссылается, как на основание своих требований. Данное определение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в судебное заседание, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ уточненного административного искового заявления в части требований установления долей совладельцев по фактическому пользованию с устраненными недостатками от истца не поступило, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований истцом не представлено. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок уточненное административное исковое заявление в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступило, а также не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что истцом не заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов, суд не находит оснований для их распределения.

Оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.7,8) подлежит возвращению из средств соответствующего бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Старцевой ФИО11 к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Вернуть Старцевой ФИО12 300 рублей в счет оплаченной ею государственной пошлины за подачу в суд искового заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                         К.А. Галкин