Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-158/2014 (2-2992/2013;) от 10.12.2013

дело 2-158/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2014 г. г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев с участием представителя истца Лаврентьевой М.Н., представителей ответчика Кулиевой Е.Г., Король С.Ю., в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Мачновой Елены Александровны к ООО «Дорремстрой» о возмещение материального ущерба,

установил:

Мачнова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дорремстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 50000 руб., судебные издержки за составление отчета 10000 руб., государственную пошлину в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относит: суммы, подлежащие выплатам экспертам

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Судебные расходы не входят в цену иска.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании материального ущерба в размере 50000 рублей и судебные расходы на общую сумму 12000 рублей.

Истец Мачнова Е.А. и в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лаврентьева М.Н. и представители ответчика ООО «Дорремстрой» не возражали против передачи дела по подсудности.

Третье лицо МКУ «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск -Камчатского городского округа» представителя в суд не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Поскольку судом установлено, что заявленные истцом исковые требования о возмещение ущерба составляет 50000 рублей данное исковое заявление не подсудно Елизовскому районному суду Камчатского края.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Мачновой Елены Александровны к ООО «Дорремстрой» о возмещение материального ущерба на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Камчатского края по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Анофрикова