Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2014 ~ М-622/2014 от 05.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2014 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи              Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/14 по иску Мельникова Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Н.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она дата обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с достижением 55-летнего возраста. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара исключили из страхового стажа период работы истца с дата по дата в должности руководителя танцевального кружка в клубе профкома НГДУ «Сергиевскнефть», поскольку запись данного периода ее работы внесена в трудовую книжку, по мнению ответчика, с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от дата №.... С данным решением истец не согласна. Просит суд период с дата по дата работы в должности *** в *** включить в общий трудовой стаж для перерасчета пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом страхового стажа и выплатить трудовую пенсию по старости со дня возникновения права с дата.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку сведения о работе внесены в трудовую книжку с нарушением требований законодательства, подтвердить трудовой стаж истца не представляется возможным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Мельниковой Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Комиссией УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара дата при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав Мельниковой Н.Н. период работы с дата по дата не включен в страховой стаж, поскольку данный период в трудовой книжке истца внесен с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162.

В трудовую книжку Мельниковой (до перемены фамилии – Фокеевой) Н.Н. внесена запись, в том числе, о приеме ее дата на работу руководителем танцевального кружка в Клуб профкома НГДУ «Сергиевскнефть», откуда она уволена дата.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 10 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Факт работы Мельниковой Н.Н. в период с дата по дата в должности руководителя танцевального кружка в НГДУ «Сергиевскнефть» подтверждается записями трудовой книжки, а также пояснениями опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля КГН, занимавшей должность директора клуба в период работы истца.

Доводы ответчика о неправильном ведении трудовой книжки, суд полагает, что не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя в силу Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от дата №... «О трудовых книжках рабочих и служащих».

Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы с дата по дата в должности руководителя танцевального кружка в НГДУ «Сергиевскнефть» необоснованно не включен в страховой стаж Мельниковой Н.Н., в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Судом установлено, стороной ответчика не оспаривалось, что право истца на трудовую пенсию возникло с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова Н.Н. удовлетворить.

Обязать– Управление Пенсионного фонда РФ Государственное учреждение в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары включить в трудовой стаж Мельникова Н.Н. период работы:

с дата по дата в должности руководителя танцевального кружка в НГДУ «Сергиевскнефть», и произвести перерасчет пенсии с дата.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2014 года.

Судья И.Н. Доценко