Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4414/2013 ~ М-3981/2013 от 02.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4414/13 по иску Рейберг В.Р. к ИФНС Кировского района г.о.Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности долю в квартире,

Установил:

Рейберг В.Р. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Рейберг Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало отцу истца на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец также принимал участие в приватизации спорной квартиры, где истцу принадлежит 1/5 доля. Отец истца Рейберг Р.А. Фактически проживал в Германии. После смерти отца истец фактически принял наследство, с июня 2011 года проживает и пользуется квартирой по адресу: <адрес>, производит расходы по содержанию квартиры. Право собственности отца истца на квартиру было зарегистрировано в БТИ г.Самара, которое на момент заключения договора осуществляло регистрацию прав на объекты недвижимости. Просит установить факт принятия наследства после смерти Рейберга Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Рейбергом В.Р. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.

              В судебном заседании представитель истца по доверенности Дроздова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ИФНС России по Кировскому району г.Самара в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Нотариус Сенькина Л.М. в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

             Свидетель Давыдова З.В. в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу своей регистрации, <адрес>, является соседкой Рейберга В.Р. Лет 15 назад Рейберг В.Р. с семьей, с отцом Рейберга Р.А. переехали жить в Германию. Рейберг В.Р. с семьей, со своей супругой Нелли, каждый года приезжали в Самару, проживали в квартире по адресу: <адрес>. В начале лета в 2011 году Рейберг В.Р. вновь приехали с семьёй в Самару, и Рейберг В.Р. сообщил, что его отец Рейберга Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После отъезда в Германию, в квартире в Самаре осталось всё по - прежнему, в квартире остались те же вещи, которыми пользовался Рейберга Р.А.. Когда Рейберг В.Р. приезжал в Самару, она передавала ему квитанцию на оплату коммунальных платежей, и он оплачивал коммунальные платежи. Также Рейберг В.Р. именно в год смерти отца, в 2011году, приезжал в Самару, делал косметический ремонт в квартире, менял трубы, устанавливал счетчик на воду, Рейберг В.Р. пользовался всеми вещами, которыми принадлежали его отцу, то есть, он принял после своего отца наследство.

Свидетель Ахмерова Ф.С. в судебном заседании давала аналогичные показания.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договора № передачи квартир в собственность граждан от 14 апреля 1993 года квартира по адресу: <адрес> передана в долевую собственность Рейберг Р.А., Рейберг В.Р., Семеновой Н.В., Рейберг А.В., Рейберг Н.В. (л.д.10-11).

Рейберг В.Р. является сыном Рейберга Р.А. и Семеновой А.Т. (л.д.9).

Семенова А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер Рейберг Р.А. (л.д.7).

           На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Рейберг В.Р. после смерти отца Рейберг Р.А. фактически принял наследственное имущество, поскольку после смерти отца пользуется квартирой № в <адрес>, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, делает косметический ремонт. Указанные доводы подтверждены представленными материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд считает, что требования Рейберг В.Р. о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире по адресу: <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку представленными материалами дела подтверждается, что на момент смерти отец истца Рейберг Р.А. являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения, которое было им приобретено по договору передачи квартиры в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, 1/5 доля квартиры входит в состав наследственного имущества после смерти Рейберга Р.А. Рейберг В.Р., как наследник первой очереди, фактически принявший наследство после смерти отца, имеет право унаследовать 1/5 долю квартиры по названному адресу. Других наследников, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рейберг В.Р. к ИФНС Кировского района г.о.Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности долю в квартире удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Рейберг В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца Рейберга Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рейберг В.Р. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.08.2013 г.

           Судья:                                                           Н.В.Финютина