Решение по делу № 2-883/2014 ~ М-511/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-883/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 28 марта 2014 года дело по иску Круглова Н.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж и валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Круглов Н.Б. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом включения данного периода в специальный стаж, валоризации с <....>, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела, суммы, затраченной на оказание юридических услуг в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. С __.__.__ ответчиком произведена оценка пенсионных прав путем конвертации, при этом ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, с чем истец не согласен.

Истец в судебном заседание не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с участием своего представителя (л.д. 4 оборот).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменных возражений на иск не представил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Круглову Н.Б. с __.__.__ назначена пенсия в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1.

Пенсия по этому основанию назначалась мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19.02.1993, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

С __.__.__ на территории Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, пенсия истцу стала выплачиваться по нормам данного закона.

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ Круглову Н.Б. с __.__.__ произведена конвертация пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ.

На __.__.__ истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....>, стаж на подземных работах, работах с вредными условиями труда по Списку № <....> – <....> (л.д. 24).

В специальный стаж работы истца по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 23).

Согласно копии военного билета, копии справки Военного комиссариата г. Инты Круглов Н.Б. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу по призыву в Советской Армии.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного акта гражданин не выработал необходимой продолжительности специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии.

Действующий в период работы истца на вредных работах Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 не содержал перечня периодов работы и иной общественно полезной деятельности, засчитываемых в специальный стаж.

В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Истец как до службы в армии, так и по окончании службы – с __.__.__ работал <....> подземным на шахте «<....>» объединения «<....>».

Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период службы истца, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж, период с __.__.__ по __.__.__ следует зачесть в стаж на соответствующих видах работ истца.

Определением суда исковые требования Круглова Н.Б. о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, взыскании расходов по оплате юридических услуг выделены в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Круглову Н.Б. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья Л.В. Махнева