Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4775/2015 ~ М-2924/2015 от 26.05.2015

<данные изъяты>                                                       дело №2-4775/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Вергасовой С.Л.

при секретаре –             Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля, возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты>) предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по кредиту <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля которые истец просит взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом неоднократно извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, суд считает возможным с учетом надлежащего извещения ответчика о заседании суда, а также с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора№№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдал ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 25% годовых за пользование кредитом, со сроком его погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Согласно п.V кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца.

В соответствии с п. V кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая повышенные проценты).

    В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом. Ответчице направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, которое ею не было исполнено (л.д.23-27). Доказательств обратного ФИО1 суду не представила.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по кредиту <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля (л.д.8).

Поскольку судом установлено, что ответчицей обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, тем самым ответчица допустила существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности по кредиту, суд считает исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 279 рублей (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий                                            С.Л. Вергасова