Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2018 ~ М-334/2018 от 25.06.2018

Дело № 2- 385/2018                            

                 Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика К.В.А.,

10 июля 2018 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к К.В.А. о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах С.А.А., обратилась в суд с иском к К.В.А. о взыскании долга и процентов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между С.А.А. и К.В.А. заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 120.000,00 рублей (сто двадцать тысяч рублей), при этом последний обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 120.000,00 рублей(сто двадцать тысяч рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Истец С.А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга в размере 120.000,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средства в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5.103,00 рублей.

Ответчик К.В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела содержится расписка.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.05.2016 N 146-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу приведённых выше норм права юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является установление того, был ли сторонами заключен договор займа, в том числе передал ли истец ответчику денежные средства и возвратил ли ответчик их истцу в сроки, установленные договором. Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого С.А.А. предоставил ответчику заём в размере 120.000,00 (сто двадцать тысяч рублей), а ответчик обязался возвратить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Принимая во внимание, что обстоятельства заключения сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа, которые в ходе рассмотрения дела нашли своё письменное подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.000,00 рублей (сто двадцать тысяч рублей) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Согласно расписке, сумму долга ответчик обязалась возвратить - 25 мая 2017 года. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 10.938,08рублей (десять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 08 копеек), исходя из следующего расчёта: сумма задолженности составляет - 120.000,00 рублей; период просрочки с 26.05.2017 года по 10.07.2018 года в количестве 411 дней,

- с 26.05.2017 года по 18.06.2017 года (120000 * 24 * 9.25 * 0,01 / 365 = 729.86 рублей);

- 19.06.2017 года по 17.09.2017 года (120000 * 91 * 9 * 0,01 / 365 = 2692,60 рублей);

- с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года (120000 * 42 * 8.5 * 0,01 / 365 = 1173.70 рублей);

- с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года (120000 * 49 * 8.25 * 0,01 / 365 = 1329.04 рублей);

- с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года (120000 * 56 * 7.75 * 0,01 / 365 = 1426.85 рублей);

- с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года (120000 * 42 * 7.5 * 0,01 / 365 = 1035.62 рублей);

- с 26.03.2018 года по 10.07.2018 года (120000 * 107 * 7.25 * 0,01 / 365 = 2550.41 рублей). Итого 10.938,08 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей восемь копеек).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.А.А. к К.В.А. о взыскании долга и процентов, удовлетворить.

Взыскать с К.В.А., в пользу С.А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.000,00 рублей (сто двадцать тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.938,08 рублей (десять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья