Не определен по делу № 2-2717/2020 ~ М-2129/2020 от 03.08.2020

Дело №2-2717/2020

УИД 76RS0016-01-2020-002752-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2020 года Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе председательствующего судьи    Корендясевой Н.О.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

С участием прокурора Рябцева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ООО СК «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда 100 000 руб., взыскании материального ущерба 6200 руб.

В судебном заседании представители сторон не возражали оставить исковое заявление в части требований о взыскании материального ущерба, без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка истцом.

       В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

             Согласно п.п.1,2 ст. 25    Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

            Доказательств того, истец обращался в досудебном порядке, установленном Законом «О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не имеется.

     С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,    подлежат оставлению без рассмотрения.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

2.

о п р е д е л и л:

    гражданское дело в части по иску ФИО2 к ФИО1, ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

      Судья                                                                                        Н.О. Корендясева