Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-2221/2017 от 10.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 15 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., ознакомившись с материалами дела № 5-2221/2017 в отношении Попова Ильи Анатольевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд г. Тюмени поступил административный материал в отношении Попова И.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.33 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ. Решение о проведении административного расследования принято должностным лицом по формальным основаниям, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения следует считать: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Тимофея Чаркова, д.60.

Следовательно, на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени

     Руководствуясь ст.23.1 ч.2, 3, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал в отношении Попова Ильи Анатольевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Т.А. Гусаркова