Решение по делу № 2-2316/2015 ~ М-829/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2316/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Гаврильченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахановой И.В., Шаханова А.В., Шаханова С.В. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шаханова И.В., Шаханов А.В., Шаханов С.В. обратились в суд с иском, указав, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждый в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являлись ФИО1. и ФИО7 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шести месяцев совершили действия по фактическому принятию наследства, проживают в квартире, оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт квартиры, несут бремя содержания жилого помещения. Просят признать за Шахановой И.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Шахановым А.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Шахановым С.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Шаханова И.В., Шаханов А.В., Шаханов С.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов по доверенностям Зуева Т.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным выше основаниям. Просила иск удовлетворить.

Администрация городского округа «Город Калининград» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным центром управления международными связями и телевидением № Отделение № и ФИО1, Шахановой И.В., ФИО7, Шахановым С.В., Шахановым А.В. заключен договор по передаче квартир в собственность граждан, согласно которому ФИО1, Шахановой И.В., ФИО7, Шаханову С.В., Шаханову А.В. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Исходя их положений ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку доли участников долевой собственности не установлены соглашением, суд считает доли равными по <данные изъяты> соответственно: Шаханова И.В. - <данные изъяты> доли, Шаханов А.В. - <данные изъяты> доли, Шаханов С.В. - <данные изъяты> доли, ФИО1 - <данные изъяты> доли, ФИО7 - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.    

Доказательств, что ФИО1 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, суду не представлено.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 по закону являются: мать ФИО7 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), супруга Шаханова И.В. (свидетельство о заключении брака 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Шаханов С.В. (свидетельство о рождении 11-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын Шаханов А.В. (свидетельство о рождении 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Других наследников судом не установлено.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, либо принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По сообщению нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шаханова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Шаханов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Шаханов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован ФИО1.

Исходя из оценки представленных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО7, Шаханова И.В., Шаханов А.В., Шаханов С.В. фактически приняли наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, поскольку проживали совместно с ФИО1, имущество перешло в их собственность.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцы не являются профессиональными участниками юридического поля, в связи с чем, специальными юридическими вопросами по оформлению необходимых процедур по принятию наследства не владеют.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1164 Гражданского РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО1 являются Шаханова И.В., Шаханов С.В., Шаханов А.В. и ФИО7, <данные изъяты> доли квартиры подлежит разделу между наследниками в равных долях, что составляет по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому.

Судом установлено, что ФИО7 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1. При указанном положении, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая ФИО1, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО7.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли принадлежащая ФИО7, <данные изъяты> доли принадлежащая ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО1) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Исходя из положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доказательств, что ФИО7 каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, суду не представлено.

Наследниками после смерти ФИО7 по закону являются внуки Шаханов А.В. и Шаханов С.В..

Других наследников судом не установлено.

По сообщению нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не заводилось.

Исходя из оценки представленных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу, что Шаханов А.В. и Шаханов С.В. фактически приняли наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, поскольку проживали совместно с ФИО7, имущество перешло в их собственность.

Поскольку наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО7 являются Шаханов А.В. и Шаханов С.В., <данные изъяты> доля квартиры подлежит разделу между наследниками в равных долях, что составляет по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому.

Таким образом, доля Шахановой И.В. составляет <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру (<данные изъяты> - в порядке приватизации, <данные изъяты> - в порядке наследования), доля Шаханова С.В. составляет <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру (<данные изъяты> - в порядке приватизации, <данные изъяты> - в порядке наследования, <данные изъяты> - в порядке наследования), доля Шаханова А.В. составляет <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру (<данные изъяты> - в порядке приватизации, <данные изъяты> - в порядке наследования, <данные изъяты> - в порядке наследования).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шахановой И.В., Шаханова А.В., Шаханова С.В. удовлетворить.

Признать за Шахановой И.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Шахановым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Шахановым С.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 01 июня 2015 года.

Судья: