Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2012 ~ М-960/2012 от 09.04.2012

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-1617/2012

Поступило в суд 09.04.2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                     Н.Е. Кузнецовой

С участием представителя истца                  А.А. Богословской,

при секретаре                                 А.В. Хмелевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») к Завьялову Владимиру Феоктистовичу, Афанасьевой Анастасии Владимировне, Завьялову Виктору Владимировичу, Завьяловой Елене Ивановне о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СИБЭКО» обратилось с иском в суд к Завьялову В.Ф., Афанасьевой А.В., Завьялову В.В., Завьяловой Е.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 38 087,36 рублей, по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 14 931,40 рублей, пени по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 20399,70 рублей, пени по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 1297,07 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2441,47 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ОАО «СибирьЭнерго» (энергоснабжающая организация) подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, ... Минина, __ __

В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с xx.xx.xxxx. стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с xx.xx.xxxx. перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО»). Таким образом, энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО «СИБЭКО».

Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 38 087,36 рублей, по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 14 931,40 рублей.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства __ от xx.xx.xxxx., п. 19 ФЗ от xx.xx.xxxx. № 191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. На основании Правил __ п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 3 п. 52 Правил __ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету сумма пени вследствие просрочки оплаты потребленных в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение составляет 20 399,70 рублей, сумма пени вследствие потребленной просрочки в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. тепловой энергии на горячее водоснабжение составляет 1297,07 рублей.

Сумма пени начислена ответчикам, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 74 715,53 рублей.

Представитель истца Богословская А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Завьялов В.Ф., Афанасьева А.В., Завьялов В.В., Завьялова Е.И. в судебное заседание не явились. Судом принимались меры к извещению ответчиков по последнему известному месту жительства – г.Новосибирск, ... Минина, __ __ корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 69-72).

В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx. __ почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от xx.xx.xxxx. __ введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное», в силу п.xx.xx.xxxx и п. xx.xx.xxxx которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатами заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «СИБЭКО» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 30,31,67,68,69,153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст. 307,309,310,330,332ГКРФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации __ от xx.xx.xxxx.

Судом установлено следующее: ответчики состоят на регистрационном учете в квартире __ ... в г. Новосибирске, нанимателем/собственником указан Завьялов В.Ф., включены в лицевой счет, который оформлен на Завьялова В.Ф., являются получателями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д.8, 10-12, 18).

    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Новосибирской области от xx.xx.xxxx., в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру __ по ... В в г. Новосибирске (л.д. 35).

ЖК РФ предусмотрена обязанность собственников, нанимателей жилого помещения нести обязательства, вытекающие из пользования занимаемыми жилыми помещениями, в том числе производить оплату коммунальных услуг, при этом члены семьи собственника (нанимателя) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В результате реорганизации, энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса выступает ОАО «СИБЭКО», являющаяся правопреемником ОАО «Новосибирскэнерго», которое, в свою очередь, являлось правопреемником ОАО «СибирьЭнерго», по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью (л.д. 22-28).

    Выписка из тарифов по тепловой энергии отражает фактические тарифы по тепловой энергии с учетом года постройки домов за период с 2006г. по 2011г. (л.д. 9).

    Как следует из материалов дела, иных доказательств суду не представлено, ответчики обязательства по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. имеют задолженность в сумме 38 087,36 рублей, по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 14 931,40 рублей, а также начислены пени за просрочку оплат по отоплению и горячему водоснабжению в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 20 399,70 рублей, по горячему водоснабжению в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 1 297,07 рублей, что следует из расчета задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, пени, который производился по соответствующим тарифам, в ходе рассмотрения дела не оспорен (л.д. 9, 10-12, 13-17, 18, 19-21).

Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили возражений на иск, доказательств оплаты задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, пени, контррасчета.

Суд, принимая во внимание расчет задолженности ответчиков, представленный истцом, на основании указанных норм закона, считает подлежащей взысканию с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. в сумме 38 087,36 рублей, по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 14 931,40 рублей, пени за просрочку оплат по отоплению и горячему водоснабжению в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 20 399,70 рублей, пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в сумме 1 297,07 рублей в пользу истца ОАО «СИБЭКО». Оснований для снижения размера указанной неустойки по ст. 333 ГК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, и с учетом длительности периода просрочки и размера задолженностей, суд не находит.

    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «СИБЭКО» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца ОАО «СИБЭКО» подлежит взысканию в возврат госпошлины по делу (л.д. 3) в сумме 2 441,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Завьялова Владимира Феоктистовича, Афанасьевой Анастасии Владимировны, Завьялова Виктора Владимировича, Завьяловой Елены Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 38 087,36 рублей, за горячее водоснабжение в сумме 14 931,40 рублей, пени за просрочку оплат по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 20 399,70 рублей, пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению в сумме 1 297,07 рублей, в возврат госпошлины по делу 2 441,47 рублей, а всего: 77 157 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.Е. Кузнецова