Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2016 ~ М-3440/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-3381/2016г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Серпухова Московской области «Серпуховская Теплосеть» к Кучеру В.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП "Серпуховская теплосеть" обратилось в суд с иском к ответчику Кучеру В.В. и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2140 рублей 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2576 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что между МУП "Серпуховская теплосеть" и Кучером В.В. был заключен договор №1007 от 28.02.2008 года на отпуск тепловой энергии для теплоснабжения объекта, находящегося по <адрес>.

Согласно п.1.1 договора №1007 от 28.02.2008 года, срок действия договора с 01.08.2015 года по 31.12.2015 года. Согласно п.10.2 договор считается продленным на неопределенный срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

МУП "Серпуховская теплосеть" надлежаще выполняло свои обязательства, поставляя тепловую энергию и горячую воду. Ответчик нарушил обязательства по оплате, предусмотренные п.1.1 договора №1007 от 28.02.2008г. и не произвел оплату за февраль 2015 года – апрель 2016 года. Истец направил ответчику претензию от 22.03.2016 года с требованием об оплате долга. Оплата не произведена, ответ на претензию не поступил, согласно расчету сумма долга составляет 77074 рубля 63 коп.

В период рассмотрения настоящего дела ответчик добровольно оплатил задолженность по договору теплоснабжения №1007 от 28.02.2008 года за период февраль – апрель 2016 года в размере 77074 рубля 63 коп.

Согласно п.5.7.2 договора №1007 от 28.02.2008 года, абонент оплачивает 100% стоимости величины тепловой энергии в срок до 25 числа. В связи с несвоевременной оплатой услуг с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца МУП "Серпуховская теплосеть" Шиндин Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Кучер В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 28.02.2008 года между МУП "Серпуховская теплосеть" и Кучером В.В. заключен договор на отпуск тепловой энергии на подачу физической воды №1007, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась отпускать, а абонент принимать через свою присоединенную сеть тепловую энергию для теплоснабжения объекта, расположенного по <адрес>, в соответствии с помесячным графиком теплопотребления и оплатить полученную тепловую энергию (л.д. 26-34).

29.02.2016 года Кучеру В.В. выставлен счет №944 по оплате тепловой энергии за январь-февраль 2016 года в размере 27492 рубля 63 коп., 31.03.2016 года выставлен счет №1757 по оплате тепловой энергии за март 2016 года в размере 24791 рубль, 30.04.2016 года выставлен счет №2665 по оплате тепловой энергии за апрель 2016 года в размере 24791 рубль. Согласно актам работы выполнены в полном объеме и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания претензий не имеет (л.д. 37-45).

03.08.2016 года в адрес Кучера В.В. направлена претензия, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору №1007 от 28.08.20008 года по оплате тепловой энергии (л.д. 35-36).

14.11.2016 года ответчиком произведена оплата задолженности в размере 77074 рубля 63 коп.

Из положений статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Как установлено ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчиком Кучером В.В. в установленные договором сроки не была произведена оплата тепловой энергии за февраль – апрель 2016 года, в связи с чем МУП "Серпуховская теплосеть" было вынуждено обраться в суд. После поступления искового заявления в суд задолженность была погашена.

Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды в размере 2140 рублей 03 коп. Суд находит расчет процентов правильным, контррасчет пени ответчиком не представлен. Доказательств наличия оснований освобождения ответчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства не представлено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по договору ответчиком была возмещена истцу в период разрешения спора сторон в судебном порядке, ответчик фактически исковые требования признал, оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании процентов у суда не имеется. О снижении размера процентов ответчик не ходатайствовал, доказательств их несоразмерности не представил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2576 рублей, поскольку исковые требования ответчиком были удовлетворены после обращения истца в судебном порядке за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кучера В.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия города Серпухова Московской области «Серпуховская Теплосеть» в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2140,03 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2576 руб., а всего в сумме 4716,03 руб. (четыре тысячи семьсот шестнадцать руб. 03 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 05 декабря 2016 года