Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2283/2016 ~ М-1922/2016 от 08.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2016г. Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело а по иску Межрайонной ИФНС по Самарской области к Исаевой О.И. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Исаевой О. И. о взыскании недоимки по налогу, указав, что Исаева О. И., являющаяся собственником недвижимого имущества является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, который она обязана уплачивать в соответствии с требованиями ст. ст. 362,363 НК РФ Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС 27.11.13 г. было направлено административному ответчику заказным письмом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2013г. по сроку исполнения не позднее 12.01.15 г. на сумму налогов ( сборов) за 2013г. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на то, что ответчик обязанность по уплате налога, не исполнил, просит взыскать с Исаевой О. И. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст. 95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что 14.08.15 г. определением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары отменен приказ о взыскании с Исаевой О. И. задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2013 г.

В соответствии со ст. 48 НК РФ шестимесячный срок подачи заявления истек 15.02.16 г., административное исковое заявление поступило в суд 08.04.16 г.

    Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, истцом каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для взыскания с ответчика недоимки не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

Ссылка административного истца на то, что причиной пропуска срока является получение определение суда об отмене судебного приказа только 30.10.15 г. несостоятельна, поскольку у административного истца до 15.02.16 г. было достаточно времени для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по Ленинскому району го. Самары к Исаевой О.И. о взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья Гороховик О. В.

2а-2283/2016 ~ М-1922/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области
Ответчики
Исаева О.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация административного искового заявления
08.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее