Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2011 (2-6119/2010;) ~ М-6439/2010 от 10.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Абламоновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/11 по иску ОАИ к ОИА о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОАИ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии трех свидетелей передал в долг ответчику денежную сумму в размере *** рублей со сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за неуплату долга в размере *** рублей, оплату услуг представителя в размере *** рублей, оплату государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей.

Стороны не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, были извещены надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны извещены по почте, о чем имеется отметка в справочном листе, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от истца ОАИ факсимильной почтой поступали ходатайства о невозможности присутствия в судебном заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением его представителя в другом судебном процессе, однако в обосновании заявленных ходатайств документов, подтверждающих невозможность явиться в судебные заседания предоставлено не было, доверенность в материалах дела отсутствует, кроме того, как следует из отметки почты на конверте и повести, направленной в адрес истца, ОАИ по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, не проживает.

Изучив материалы дела, суд полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАИ к ОИА о взыскании суммы по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Доценко И.Н.

2-389/2011 (2-6119/2010;) ~ М-6439/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Овчинников А.И.
Ответчики
Овчаренко И.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
10.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2010Передача материалов судье
14.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2011Подготовка дела (собеседование)
12.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2011Судебное заседание
09.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Судебное заседание
22.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее