Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2020 ~ М-192/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-236/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2020                                                           п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирончук Маргариты Ивановны к ПАО « Сбербанк России», ООО СК « Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителей, вытекающего из договора личного страхования,

                У с т а н о в и л :

Истица Мирончук М.И. обратилась в суд с иском к ПАО « Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании в ее пользу убытки за услугу, оказанную ненадлежащим образом в размере 464 743 руб. 88 коп., неустойку в размере 464 743 руб. 88 коп., компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 232 371 руб. 94 коп.

В обосновании иска ссылается на то, что 22 апреля 2014 между нею и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 23,6% годовых на срок 60 месяцев.

Одновременно ею по настоянию ответчика было подано в Банк заявление на подключение истца к Программе коллективного добровольного страхования жизни, покрывающей следующие риски:

-смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни;

-установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

Согласно данного заявления истица сообщила Банку о своем согласии о том, что ОАО « Сбербанк России» будет являться выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая, при этом она может пользоваться услугами в рамках Программы страхования на весь период кредитования в сумму выдаваемого кредита, Банк и СК согласились с условиями и включили истца в Программу страхования, приняв уплаченную сумму.

Истицей была оплачена сумма платы за подключение к Программе страхования в размере 108 750 рублей за весь срок кредитования.

04.07.2016 ( в период действия договора кредитования и Договора страхования) между Банком и истицей заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 22.04.2014 с предоставлением отсрочки в погашении основного долга, увеличив срок кредитования на 24 месяца, изменив срок в п.1.1. Кредитного договора с 60 месяцев до 84.

Истицей была оплачена сумма платы за подключение к Программе страхования в размере 108 750 рублей за весь срок кредитования.

Истица полагала, что при изменении срока кредитования, измениться и срок ее участия в Программе страхования до 2021 года, в соответствии со сроком действия кредитного договора, т.е. полагала, что Банк самостоятельно продлит Страховой полис со Страховой компанией в соответствии с соглашением, чего не произошло, дополнительный страховую сумму она не оплачивала.

В октябре 2019 (в период действия дополнительного кредитного соглашения )истице была установлена 2 группа инвалидности, о чем она сообщила в Банк путем подачи заявления об оформлении страхового случая,

Банк не продлил срок действия Договора и Полиса страхования, истицу исключили из Программы страхования, о чем она не была уведомлена, 12 ноября 2019 она обратилась с письменной претензией к Банку, а также к страховой компании, из ответа узнала, что срок действия договора страхования истек 22.04.2019, а страховой случай наступил в октябре 2019, за пределами срока действия договора страхования.

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, на вопрос суда истица пояснила, что Банк рекомендовал ей обратиться в Центр урегулирования споров, но она никуда не обращалась и подала иск в суд.

Представитель ответчика ПАО « Сбербанк» России в суд не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так, в соответствии с Федеральным законом № 123-ФЗ « Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 истица должна была первоначально обратиться с заявлением к Финансовому уполномоченному, т.к. данный спор относится к компетенции финансового уполномоченного ( (п.1 ст.27, п.1,6,7,8,9 статьи 19 вышеназванного закона),

в силу ч.1 ст.26 Федерального закона № 123-ФЗ, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного вправе обратиться в суд в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательства.

Выслушав мнения сторон, представителя истца Латышевой Н.А., полагавшей, что истица нарушила досудебный порядок урегулирования спора, не знала о принятии Федерального закона,

суд находит, что имеются основания для оставления без рассмотрения.

Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной ст.15 Федерального закона « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено судом, истица в досудебном порядке не обращалась с заявлением к финансовому уполномоченному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                             О п р е де л и л :

По гражданскому делу № 2-236/2020 по иску Мирончук Маргариты Ивановны к ПАО « Сбербанк России», ООО Страховая компания « СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о защите прав потребителей, - оставить заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                           И.Г. Свиридова