Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2016 ~ М-1173/2015 от 30.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е д. 2-321/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                     02 февраля 2016 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ТОТЬМА» к Шевелевой В.И., Шевелеву А.В. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на предоставляемое жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    Администрация МО «Город Тотьма» обратилась с заявлением о прекращении права собственности Шевелевой В.И. на квартиру по адресу <....>, выселении из указанного жилого помещения Шевелевой В.И., Шевелева А.В., снятии их с регистрационного учета, признании права собственности на данное жилое помещение за Администрацией МО «город Тотьма», признании права собственности на предоставляемое жилое помещение по адресу <....> за Шевелевой В.И.

    В обоснование требований указано, что Шевелева В.И. является собственником квартиры жилой площадью <....> кв. м по адресу <....>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от "___"____20__.

По сведениям МРО УФМС РФ <....> по указанному адресу зарегистрированы Шевелева В.И., Шевелев А.В.

Согласно заключению межведомственной комиссии от 23.08.2010 г. №.... дом по адресу <....> признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом включен в областную программу № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 г.»

Согласно постановлению № 138 от 29.04.2013 г. Администрации МО «город Тотьма» «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования «город Тотьма» Тотемского муниципального района Вологодской области на 2013-2015 г.г.» и постановления № 215 от 03.09.2014 г. «О внесении изменений в постановление № 138 от 29.04.2013 г.», дом №.... по ул. <....> подлежит расселению.

Между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о предоставлении в собственность благоустроенной квартиры площадью <....> кв.м. по адресу <....> взамен изымаемой.

    В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Город Тотьма» Сергачева Т.А. по доверенности требования иска поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик Шевелева В.И. иск признала и пояснила, что новую квартиру они уже смотрели, их все устраивает.

Ответчик Шевелев А.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, в телефонограмме сообщил, что явиться не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица, представители МРО УФМС России <....> и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <....> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Регистрационная служба представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор <....> просил рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. считает, что спора о выселении не имеется, речь идет о реализации государственной программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, участие прокурора не обязательно.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования Администрации МО «Город Тотьма» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4. ст. 198 ГПК РФ - В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали иск, согласились с требованиями Администрации МО «город Тотьма», признание иска добровольное, не вынужденное, не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ТОТЬМА» - удовлетворить.

Прекратить право собственности Шевелевой В.И. на жилое помещение (квартиру) общей площадью <....> кв. м., расположенное по адресу: <....>, и признать право собственности Муниципального образования «город Тотьма» на жилое помещение (квартиру) общей площадью <....> кв. м., расположенное по адресу: <....>.

Выселить Шевелеву В.И. и Шевелева А.В. из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <....> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

    Прекратить право собственности муниципального образования «город Тотьма» на жилое помещение площадью <....> кв. м. по адресу: <....> признать право собственности Шевелевой В.И. на жилое помещение (квартиру) площадью <....> кв. м. по адресу: <....>.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья             В.Н. Новгородов