Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2010 ~ М-1073/2010 от 10.06.2010

Дело № 2-958/10 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре судебного заседания Хоркиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишовой Е.В. к Лезину С.В. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на домовладение, земельный участок, денежные вклады, ссылаясь на следующее.

Дата обезличена г. умерла её бабушка Козлова ФИО8, после смерти которой, открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., а также денежные вклады, хранящиеся в Егорьевском отделении Сбербанка России. Наследником первой очереди после её смерти была её дочь Лезина ФИО9, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, но до конца не оформила свои права в ГУП МО «МОБТИ».

Дата обезличена г. Лезина ФИО10 умерла. После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., предоставленного на основании постановления главы администрации Шараповского сельского совета от Дата обезличена г. Номер обезличен. Наследниками первой очереди после смерти Лезиной З.Я. являются её дети Никишова Е.В., Лезин С.В. и муж Лезин ФИО11, умерший Дата обезличена г.. В установленный законом срок к нотариусу истец не обратилась, хотя фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, оплачивает налоги. Просит признать право собственности на домовладение и земельный участок после смерти своей матери Лезиной З.Я. и на денежные вклады по праву представления после смерти Козловой Е.А.

В судебном заседании истец Никишова Е.В. поддержала заявленные исковые требования, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит их удовлетворить.

Ответчик Лезин С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, подав об этом письменное заявление. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Козлова Е.А. Дата обезличенагр умерла Дата обезличена г, свидетельство о смерти в деле( л.д 14).

Лезина ФИО12 Дата обезличенагр, являющейся дочерью Козловой Е.А.( свидетельство о рождение л.д11) умерла Дата обезличенаг (л.д. 15).

Из имеющегося в деле свидетельства о праве собственности на землю Лезиной З.Я. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3000 кв.м, находящейся по адресу: ... ...л.д. 19).

В соответствии с регистрационным удостоверением Номер обезличен Козловой Е.А. на праве собственности принадлежит домовладение Номер обезличен д. ... на основании постановления главы ... от 21.04. 92 г Номер обезличен(л.д. 34)

Согласно сведений Егорьевского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО, представленных по запросу суда, на имя Козловой ФИО13, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена г. имеются вклады в ВСП Номер обезличен:

- сч. Номер обезличен Номер обезличен, действующий с остатком на Дата обезличена г. - Номер обезличен коп. - не завещан, компенсации не подлежит.

- сч. Номер обезличен Номер обезличен, действующий с остатком на Дата обезличена г. - Номер обезличен коп., не завещан, компенсации не подлежит.

- сч. Номер обезличен Номер обезличен, действующий с остатком на Дата обезличена г. - Номер обезличен коп., не завещан, компенсации не подлежит.

- сч. Номер обезличен, закрыт по обязательству Дата обезличена г., не завещан, сумма компенсации - Номер обезличен руб.

- сч. Номер обезличен, закрыт наследником Дата обезличена г., завещан Лезиной ФИО14 Дата обезличена г., сумма компенсации - Номер обезличен коп.

- спец. сч. Номер обезличен, закрыт наследником Дата обезличена г., завещательное распоряжение распространяется со сч. Номер обезличен на Лезину ФИО15 Дата обезличена г., сумма компенсации - Номер обезличен.

- сч. Номер обезличен, закрыт наследником Дата обезличена г., завещан Лезиной ФИО16 Дата обезличена г., сумма компенсации -Номер обезличен коп.

- спец. сч. Номер обезличен, закрыт наследником Дата обезличена г., завещательное распоряжение распространяется со сч.Номер обезличен на Лезину ФИО17 Дата обезличена г., сумма компенсации - Номер обезличен руб.

Факт родства Козловой Е.А. Лезиной З. Я. И истицы Никишовой Е.В. подтверждены свидетельствами о рождении и регистрации бракал.д.9,11, 13).

Факт принятия наследственного имущества Козловой Е.А. в виде домовладения ее дочерью Лезиной З.Я. установлен судом из представленный копии нотариального дела, где имеется заявление Лезиной З.Я. о принятии наследства, после смерти матери.( л.д 39).

Факт принятия наследства наследником первой очереди Никашовой Е.В. установлен судом из пояснений истца и ответчика Лезина С.В. признавшего исковые требования истца.

В соответствии ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░.░░.░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░.░░.░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ..., ... ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░