Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2012 (2-577/2011;) ~ М-538/2011 от 27.10.2011

Дело № 2-4/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 30 января 2012 года.

<данные изъяты>

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Меланиной А. В., с участием истца Куцевой Р. Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куцевой Р. Я. к Виноградову Р. У. о прекращении совместной собственности Куцевой Р. Я. и Виноградова Р. У. на <адрес> и признании за Куцевой Раисой Яковлевной право собственности на 1/2 доли <адрес>, за Виноградовым Русланом Усмановичем - право собственности на 1/2 доли <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области с иском к ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» об определении доли собственности Куцевой Р. Я. и Виноградова Р. У. квартиры, расположенной по адресу <адрес> принадлежащей им на праве совместной собственности обратилась Куцева Р. Я.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты уточнения к исковым требованиям истца Куцевой Р. Я. по иску к ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» в виде требований о прекращении совместной собственности Куцевой Р. Я. и Виноградова Р. У. на <адрес> и признании за Куцевой Раисой Яковлевной право собственности на 1/2 доли <адрес>, за Виноградовым Русланом Усмановичем право собственности на 1/2 доли <адрес>. Ненадлежащий ответчик ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» заменен на надлежащего ответчика Виноградова Руслана Усмановича.

В судебном заседании истица Куцева Р. Я. на удовлетворении исковых требований настаивала и суду пояснила, что у нее и ее внука, Виноградова Руслана Усмановича на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ в совместной собственности находится <адрес>. За содержание и обслуживание квартиры платит она, ее внук денег на оплату счетов ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» не дает. ОАО «УКСЗ» на ее просьбу о разделении долей по оплате расходов на содержание и обслуживание квартиры принадлежащей ей и ее внуку ответило отказом, который мотивировали тем, что она и ее внук участвуют соразмерно с занимаемой площадью в расходах на содержание и обслуживание квартиры, поскольку у них с внуком совместная собственность. В ОАО «УКСЗ» ей пояснили, что для того, чтобы определить доли в квартире ей необходимо обратиться в суд. На основании изложенного просит прекратить совместную собственность её и Виноградова Руслана Усмановича на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 доли <адрес>, за Виноградовым Русланом Усмановичем право собственности на 1/2 доли <адрес>.

В судебное заседание ответчик Виноградов Р. У. не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Предоставил заявление, в котором указал, что признает иск Куцевой Р. Я. к нему о прекращении совместной собственности и признании права собственности по 1/2 доли квартиры за Куцевой Р. Я. и Виноградовым Р. У. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. При проведении подготовки к судебному разбирательству представитель ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» - ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ суду показал, что данным решением их права не будут затронуты и просил вынести решение в соответствии с законом.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ № Куцева Раиса Яковлевна и Виноградов Руслан Усманович являются собственниками – квартиры, находящейся по адресу в <адрес>, без определения доли каждого собственника в праве собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Истец Куцева Р. Я. просит прекратить совместную собственность её и Виноградова Руслана Усмановича на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на 1/2 доли <адрес>, за Виноградовым Русланом Усмановичем право собственности на 1/2 доли квартиры 8 дома №13 по ул.Советская г.Шимановска Амурской области. Ответчик Виноградов Р. У. с исковыми требованиями Куцевой Р. Я. согласен.

Соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, между Куцевой Р. Я. и Виноградовым Р. У. во внесудебном порядке заключено не было, Куцева Р. Я. и Виноградов Р. У. вправе определить долю в общей совместной собственности.

Исходя из равенства долей участников совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд прекращает право совместной собственности Куцевой Р. Я. и Виноградова Р. У. на данное жилое помещение и устанавливает режим долевой собственности, определив у Куцевой Р. Я. и Виноградова Р. У. доли в праве собственности на данное жилое помещение равными 1/2 у каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Куцевой Раисы Яковлевны удовлетворить.

Прекратить совместную собственность Куцевой Раисы Яковлевны и Виноградова Руслана Усмановича на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Куцевой Раисой Яковлевной право собственности на 1/2 доли <адрес>, за Виноградовым Русланом Усмановичем право собственности на 1/2 доли <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: