Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6561/2019 ~ М-6590/2019 от 24.09.2019

50RS0039-01-2019-009057-20

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

26 ноября 2019 года                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием представителя истицы Анастасиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6561/19 по иску Черноусовой И. Е. к Шакирзанову А. В. о взыскании долга по расписке, процентов,

установил:

Черноусова И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по расписке и проценты, понесенные расходы (л.д. 5-7). В обоснование иска указала, что 26 марта 2017г. ответчик получил от нее в долг денежные средства в размере <...> руб. на срок до 27 июня 2017г. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. Ответчик не выполнил своих обязательство по возврату долга, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности <номер> от 19.09.2019г. Анастасиева Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 26 марта 2017г. Шакирзанов А.В. получил от Черноусовой И.Е. на срок до 27 июня 2017г. <...> руб.

Получение денежных средств Шакирзановым А.В. подтверждается распиской от 26.03.2017г. в получении денежных средств (л.д.10).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства по возврату долга в размере <...> рублей ответчиком не исполнены, доказательств обратному суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и в данной части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исходя из того обстоятельства, что стороны не определили сумму процентов, подлежащих уплате по договору займа, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы проценты за пользование займом из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, находит его верным, с ним соглашается, взыскивает с ответчика в пользу истицы проценты на сумму займа за период с 28.06.2017г. по 20.09.2019г. в размере <...> коп.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, также находит его верным, с ним соглашается, взыскивает с ответчика в пользу истицы проценты на сумму займа за период с 28.06.2017г. по 20.09.2019г. в размере <...>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <...> коп. Исходя из требований разумности, категории дела, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истицы, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов по оплате услуг представителя <...> руб., в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большим размере суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Шакирзанова А. В. в пользу Черноусовой И. Е. долг по расписке от 26.03.2017г. в размере <...> руб., проценты на сумму займа за период с 28.06.2017г. по 20.09.2019г. в размере <...>., проценты за пользование денежными средствами за период с 28.06.2017г. по 20.09.2019г. в размере <...> коп., возврат госпошлины в размере <...> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., всего взыскать <...> коп.

    В удовлетворении требования о взыскании расходов на услуги представителя в большем размере – отказать.

    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019г.