Решение по делу № 2-3373/2019 ~ М-2386/2019 от 26.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Из акта судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> истцу стало известно, что данное имущество арестовано и оценено в 2 000 000 руб., должником является ФИО2

Истица просит суд признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442; признать за ней право собственности на ? долю нежилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, с иском не согласен, так как удовлетворение иска будет нарушать его интересы взыскателя. Иск заявлен с целью дальнейшего освобождения имущества от ареста и создания препятствий при реализации объекта для исполнения в ходе исполнительного производства. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 1 ст. 45 СК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по требованию о взыскании 8 434634 руб. 83 коп. в пользу ФИО5

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Место регистрации: Дворец бракосочетания <адрес>.

В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Спорное нежилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов, истица имеет право произвести выдел доли в свою собственность в принадлежащем супругам имуществе. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе: нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 не нежилое помещение и основанием для регистрации права общей долевой собственности в равных долях (по ? доли) за ФИО1 и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья Захарова Е.В.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Из акта судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> истцу стало известно, что данное имущество арестовано и оценено в 2 000 000 руб., должником является ФИО2

Истица просит суд признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442; признать за ней право собственности на ? долю нежилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, с иском не согласен, так как удовлетворение иска будет нарушать его интересы взыскателя. Иск заявлен с целью дальнейшего освобождения имущества от ареста и создания препятствий при реализации объекта для исполнения в ходе исполнительного производства. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 1 ст. 45 СК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по требованию о взыскании 8 434634 руб. 83 коп. в пользу ФИО5

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Место регистрации: Дворец бракосочетания <адрес>.

В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Спорное нежилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов, истица имеет право произвести выдел доли в свою собственность в принадлежащем супругам имуществе. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе: нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 не нежилое помещение и основанием для регистрации права общей долевой собственности в равных долях (по ? доли) за ФИО1 и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья Захарова Е.В.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Из акта судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> истцу стало известно, что данное имущество арестовано и оценено в 2 000 000 руб., должником является ФИО2

Истица просит суд признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442; признать за ней право собственности на ? долю нежилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, с иском не согласен, так как удовлетворение иска будет нарушать его интересы взыскателя. Иск заявлен с целью дальнейшего освобождения имущества от ареста и создания препятствий при реализации объекта для исполнения в ходе исполнительного производства. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 1 ст. 45 СК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по требованию о взыскании 8 434634 руб. 83 коп. в пользу ФИО5

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Место регистрации: Дворец бракосочетания <адрес>.

В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Спорное нежилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов, истица имеет право произвести выдел доли в свою собственность в принадлежащем супругам имуществе. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе: нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 не нежилое помещение и основанием для регистрации права общей долевой собственности в равных долях (по ? доли) за ФИО1 и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья Захарова Е.В.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Из акта судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> истцу стало известно, что данное имущество арестовано и оценено в 2 000 000 руб., должником является ФИО2

Истица просит суд признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442; признать за ней право собственности на ? долю нежилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, с иском не согласен, так как удовлетворение иска будет нарушать его интересы взыскателя. Иск заявлен с целью дальнейшего освобождения имущества от ареста и создания препятствий при реализации объекта для исполнения в ходе исполнительного производства. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 1 ст. 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 1 ст. 45 СК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Судом установлено, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по требованию о взыскании 8 434634 руб. 83 коп. в пользу ФИО5

Стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Место регистрации: Дворец бракосочетания <адрес>.

В период брака на имя ответчика приобретено нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Спорное нежилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов, истица имеет право произвести выдел доли в свою собственность в принадлежащем супругам имуществе. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании общей совместной собственностью имущества, признании права собственности удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе: нежилое помещение общей площадью 92,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Первомайский пр-д, <адрес>, пом.387Н, с кадастровым номером 50:15:0010604:442.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 не нежилое помещение и основанием для регистрации права общей долевой собственности в равных долях (по ? доли) за ФИО1 и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья Захарова Е.В.