Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7294/2013 ~ М-4148/2013 от 20.05.2013

копия

№ 2-7294/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Турунцеву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Турунцеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 894 рублей 39 копеек, указав, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Турунцеву М.А. кредит в размере 125 628 рублей по<адрес>% годовых сроком на 36 месяцев. Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 130 894 рубля 39 копеек, из них: просроченная ссуда 121 211 рублей 91 копейка, просроченные проценты 8 836 рублей 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 544 рубля 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 301 рубль 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Турунцев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ОООО ИКБ «Совкомбанк» и Турунцевым М.А. заключен кредитный договор № на сумму 125 628 рублей по<адрес> % годовых на срок 36 месяцев. Турунцев М.А. обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5 541 рубля 62 копеек, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 130 894 рубля 39 копеек, из них: просроченная ссуда 121 211 рублей 91 копейка, просроченные проценты 8 836 рублей 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 544 рубля 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 301 рубль 95 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Турунцеву А.М. кредит в сумме 125 628 рублей по<адрес> % годовых сроком 36 месяцев, тогда как Турунцев А.М. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, а также нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % от суммы просроченного платежа.

В соответствии с разделом «Е» кредитного договора, погашение кредита производится заемщиков ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов одновременно с гашением кредита.

Однако, как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 894 рубля 39 копеек, из них: просроченная ссуда 121 211 рублей 91 копейка, просроченные проценты 8 836 рублей 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 544 рубля 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 301 рубль 95 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 5.2 условий кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредиту.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Турунцевым М.А. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Турунцева М.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 130 894 рублей 39 копеек, из них: просроченная ссуда 121 211 рублей 91 копейка, просроченные проценты 8 836 рублей 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 544 рубля 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 301 рубль 95 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Турунцева М.А. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 1 908 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Турунцеву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Турунцева Михаила Анатольевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 130 894 рублей 39 копеек, из них: просроченная ссуда 121 211 рублей 91 копейка, просроченные проценты 8 836 рублей 18 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 544 рубля 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 301 рубль 95 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 1 908 рублей 94 копеек, а всего 132 803 рубля 33 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Турунцевым М.А. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 02.10.2013 года.

Председательствующий О.А. Худоногова