Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2013 ~ М-310/2013 от 07.08.2013

    №2-254/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2013 г.                  р.п. Сурское

Ульяновской области

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Макушина М.Б.,

при секретаре Сазановой Т.В., с участием представителя истца – Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», Самошина Д.М., на основании доверенности № от 01.09.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Модину Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Модину А.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В обосновании своих требований истец указал, что 23 июля 2003 года Модин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ОАО «Ульяновскэнерго», находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате которого погиб находившийся в автомобиле пассажир С**Е*Н*. 11 ноября 2003 года Модин А.А. приговором Карсунского районного суда Ульяновской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ. Решением Карсунского районного суда от 01.04.2004 года по делу № 2-6/2004 ОАО «Ульяновскэнерго», как собственника источника повышенной опасности, обязали производить ежемесячные выплаты в размере 1300 руб. 57 коп. в пользу С**Т*М* на содержание дочери С**К*Е*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ; в пользу С**Т*М* в размере 1300 руб. 57 коп. на ее содержание до достижения С**К*Е* 14 летнего возраста – до ДД.ММ.ГГГГ.

15 июня 2004 года Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда изменила решение Карсунского районного суда от 01 апреля 2004 года, и в резолютивной части решения по ежемесячным выплатам определила:

«Взыскать с ОАО «Ульяновскэнерго» с 01 июня 2004 года ежемесячно в размере 1383 руб. 36 коп. в пользу С**Т*М* на содержание дочери С**К*Е*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения восемнадцати лет, в случае обучения – до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет».

29 июня 2004 года Карсунским районным судом Ульяновской области был выдан исполнительный лист по делу № 2-6/2004, который был направлен для принудительного исполнения в бухгалтерию ОАО «Ульяновскэнерго».

По указанному исполнительному листу от 29 июня 2004 года ОАО «Ульяновскэнерго» платежным поручением № от 12.07.2013 года, произвело выплаты за июнь 2013 года в сумме 3206 рублей 37 коп.. На основании изложенного и в силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ считают, что ОАО «Ульяновскэнерго» имеет право обратного требования (регресса) к Модину А.А., выражающееся в выплаченных денежных средствах, в связи с чем и обратилось в суд.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Ульяновскэнерго», Самошин Д.М., исковые требования, а также доводы в их обоснование, указанные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Модин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что решением Карсунского районного суда от 01.04.2004 года по делу № 2-6/2004 ОАО «Ульяновскэнерго», как собственника источника повышенной опасности, обязали производить ежемесячные выплаты в размере 1300 руб. 57 коп. в пользу С**Т*М* на содержание дочери С**К*Е*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ, а также в пользу С**Т*М* в размере 1300 руб. 57 коп. на ее содержание до достижения С**К*Е* 14-летнего возраста – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 15 июня 2004 года судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда изменила решение Карсунского районного суда от 01 апреля 2004 года, и в резолютивной части решения по ежемесячным выплатам определила:

«Взыскать с ОАО «Ульяновскэнерго» с 01 июня 2004 года ежемесячно в размере 1383 руб. 36 коп. в пользу С**Т*М* на содержание дочери С**К*Е*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения восемнадцати лет, в случае обучения – до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Взыскать с ОАО «Ульяновскэнерго» с 01 июня 2004 года ежемесячно в размере 1383 руб. 36 коп. в пользу С**Т*М* на ее содержание до достижения С**К*Е* 14- летнего возраста до ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячные суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца индексируются с учетом уровня инфляции».

29 июня 2004 года Карсунским районным судом Ульяновской области был выдан исполнительный лист по делу № 2-6/2004, который был направлен для принудительного исполнения в бухгалтерию ОАО «Ульяновскэнерго».

Как следует из приговора Карсунского районного суда Ульяновской области от 11.11.2003 года, Модин А.А.. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, и осужден по ст.264 ч.2 УК РФ. Как установлено приговором суда, Модин А.А. совершил ДТП, управляя транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно приказу № от 03.05.2001 г. Модин А.А. принят на работу с 03.05.2001 г. водителем в ОП «Энергосбыт» ОАО «Ульяновскэнерго».

Приказом ОП «Энергосбыт» ОАО «Ульяновскэнерго» № от 02.12.2003 г. Модин А.А. уволен с 02.12.2003 г. с работы по п.4 ст.83 ТК РФ (осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы).

Платежным поручением № от 12.07.2013 года подтверждается, что ОАО «Ульяновскэнерго» произвело выплату С**Т*М* за июнь 2013 года в сумме 3206 руб. 37 коп.

В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств данного дела в совокупности, суд приходит к убеждению, что регрессное требование истца о возмещении материального ущерба с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 3206 рублей 37 коп., поскольку истцом указанная сумма перечислена С**Т*М* за июнь 2013 года (платежные поручения № от 12.07.2013 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Модину Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Модина Андрея Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 3206 (три тысячи двести шесть) рублей 37 копеек в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                         М.Б. Макушина