Дело № 2-242-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новороссийск 22 апреля 2019 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Вьюговой Н.А.,
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Голубенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Людмилы Алексеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки об установлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в части конфигурации и местоположения земельного участка общей площадью <№> с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> в части описания местоположения и конфигурации земельного участка, на основании межевого плана от <ДД.ММ.ГГГГ> подготовленного кадастровым инженером Целовальниковым А.С., установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в части местоположения границ земельного участка общей площадью <№> с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащем <ФИО1, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке <№>. с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес> исключив сведения об описании местоположении границ указанного земельного участка, заменив уточненную площадь на декларированную, установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в части местоположения границ земельного участка общей площадью 995 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащем <ФИО7, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке, площадью 995 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> исключив сведения об описаний местоположении границ указанного земельного участка, заменив уточненную площадь на декларированную.
Первоначально истец и его представитель не явились в суд 26.11.2019г. к 09 час. 10 мин. В судебное заседание 22.04.2019г. в 10 час. 00 мин. истец и его представитель так же не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Голубенко С.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Выслушав мнение Голубенко С.С., не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит, что исковое заявление Антоновой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если ис-тец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антоновой Людмилы Алексеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки об установлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.
Судья Н.С. Семенов