Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2019 ~ М-980/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Лидии Васильевны к Фоменко Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Фоменко А.В., в обоснование которого указала что 25.04.2013 между сторонами заключен договор займа под залог транспортного средства, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 400 000 руб. под 10% годовых. Названный договор являлся целевым и заключался для приобретения легкового автомобиля «TOYOTA COROLLA AXIO», <дата> года выпуска, кузов <номер>. Данное транспортное средство является предметом залога. Срок погашения долга истек 01.02.2019. Обязательство по возврату суммы займа в установленный срок Фоменко А.В. исполнено не было. На основании изложенного Фоменко Л.В. просит взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договору займа, заключенному 25.04.2013, в размере 400 000 руб., проценты по договору займа в размере 240 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 9 600 руб.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, которое заключается в следующем:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь право собственности на транспортное средство «TOYOTA COROLLA AXIO», <дата> года выпуска, кузов <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащее на праве собственности ответчику Фоменко А.В., являющееся предметом залога по договору займа от 25.04.2013, переходит в собственность истцу Фоменко Л.В.

В случае невозможности исполнения мирового соглашения в части перехода права собственности на транспортное средство «TOYOTA COROLLA AXIO», <дата> года выпуска, кузов <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, и передачи его по факту от ответчика к истцу по причинам, не зависящим от сторон, ответчик обязан выплатить истцу компенсацию в размере 400 000 руб.

Стороны договорились, что претензий по судебным расходам, связанным прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг к другу не имеют.

Истец Фоменко Л.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом посредством направления при помощи ГАС «Правосудие» на ее абонентский номер телефона (л.д. 4, 34) СМС-сообщения с соответствующей информацией. Согласно сформированному в автоматическом режиме отчету указанное СМС-сообщение доставлено абоненту (л.д. 40).

Причины неявки истца суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившейся Фоменко Л.В.

Представитель истца – Низовцев А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 11), просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Указал, что в органах ГИБДД ему пояснили, что определение суда об утверждении мирового соглашения может являться основанием для постановки транспортного средства на учет.

Ответчик Фоменко А.В., его представитель на основании устного ходатайства – Зелюнко П.Ю., также просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Оригинал мирового соглашения, подписанный Низовцевым А.В. за его доверителя – Фоменко Л.В. и ответчиком Фоменко А.В., был представлен суду и приобщен к материалам дела (л.д. 41).

Полномочие Низовцева А.В. на заключение мирового соглашения отдельно оговорено в нотариально удостоверенной доверенности от 25.09.2017, зарегистрированной в реестре за номером <номер>, сроком действия в три года, выданной ему истцом Фоменко Л.В. Копия названной доверенности приобщена к материалам дела (л.д. 11).

В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения им понятны.

Из представленных материалов усматривается, что 25.04.2013 между Фоменко Л.В. в качестве займодавца и Фоменко А.В. в качестве заемщика заключен договор займа под залог транспортного средства, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. для покупки транспортного средства – легкового автомобиля «TOYOTA COROLLA AXIO», <дата> года выпуска, кузов <номер>, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов по договору составляет 10% годовых от суммы займа (л.д. 6-8).

Согласно пункту 4.1 договора стороны договорились, что обязательства заемщика обеспечиваются залогом транспортного средства «TOYOTA COROLLA AXIO», <дата> года выпуска, кузов <номер>, двигатель <номер>, цвет <данные изъяты>.

Как следует из содержания поступившего в ответ на запрос суда письма МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, согласно ФИС ГИБДД М по состоянию на 14.04.2019 транспортное средство «TOYOTA COROLLA AXIO», <дата> года выпуска, кузов <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, зарегистрировано на имя Фоменко А.В., <дата> года рождения (л.д. 22).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 24.02.2004 №1-О, представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Утвержденное судом мировое соглашение должно быть ясным, понятным, исполнимым, не вызывать споров при исполнении, вести к окончательному урегулированию разногласий сторон по спору, и не должно быть заключено под условием.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон.

В связи с этим суд считает возможным утвердить заключенное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «TOYOTA COROLLA AXIO», <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.04.2013, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «TOYOTA COROLLA AXIO», <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░