Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2013 ~ М-1541/2013 от 17.09.2013

Дело №2-1492/2013 года         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

02 октября 2013 года              г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю. Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Натальи Александровны к Киселеву Константину Вячеславовичу об определении долей в праве собственности на квартиру приобретенную по ипотеке

У с т а н о в и л :

Истец Денисова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику об определении доли квартиры по адресу: <адрес> по тем основаниям, что данная квартира стоимостью 1 515 000 рублей приобретена по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных денежных средств от 21.03.2012 года. Денежные средства, затраченные на покупку данной квартиры состояли из личных денежных средств в размере 965 000 рублей, полученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>, а также суммы в размере 550 000 рублей взятой по ипотечному кредиту, заключенному с Банком ВТБ 24 по которому Денисова Н.А. является заёмщиком, а Киселев К.В. поручителем. От совместного брака с ответчиком родился сын Киселев Степан. Через 1,5 месяца суммой в размере 387 640 рублей, полученной за счет средств материнского капитала была погашена часть задолженности по кредитному договору.

29.03.2012 года у нотариуса Денисовой Н.А. и Киселевым К.В. дано обязательство по оформлению в общую собственность квартиры первого и второго ребенка, с определением долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, в связи с тем, что использовались средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. В настоящее время она одна оплачивает задолженность по кредитному договору за приобретенную квартиру. На данный момент ипотечный кредит составляет 159 211 рублей, а с процентами по истечении срока около 350 000 рублей. В соответствии со статьей 252, 247, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации просит определить долю ответчика Киселева К.В. в квартире по адресу: <адрес> размере 1/100 доли.

В судебном заседании истец Денисова Н.А. просит утвердить мировое соглашение, ответчик Киселев К.В. не возражает об утверждении мирового соглашения по которому:

1. Ответчик обязуется зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за собой на 1/100 доли, что составляет 0,39 кв.м. от общей площади жилого помещения в срок не позднее 11 ноября 2013 года.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению регистрирует право собственности на 99/100 долей на квартиру по адресу: <адрес>, что составляет 38,61 кв.м. от общей площади жилого помещения.

3. Истец самостоятельно оплачивает задолженность по кредитному договору №623/0818-0000349 с Банком ВТБ 24 от 19 марта 2012 года.

4. Истец не взыскивает судебные расходы с ответчика, понесенные им в связи с оплатой госпошлины в суд в размере 200 рублей.

3.Стороны согласны, что в связи с утверждением мирового соглашения судом, право совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> будет прекращено.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Банк ВТБ24 (ЗАО) не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований Денисовой Н.А. возражают.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе и третьего лица Банка ВТБ 24, так как обязательства по кредитному договору и договору поручительства не изменились.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения подписаны сторонами в судебном заседании.

Сторонам понятен порядок и последствия утверждения мирового соглашения, стороны просят производство по делу прекратить и им известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Денисовой Натальей Александровной и Киселевым Константином Вячеславовичем по делу по которому :

1.Ответчик Киселев Константин Вячеславович обязуется зарегистрировать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за собой на 1/100 доли, что составляет 0,39 кв.м. от общей площади жилого помещения в срок не позднее 11 ноября 2013 года

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению регистрирует право собственности на 99/100 долей на квартиру по адресу: <адрес>, что составляет 38,61 кв.м. от общей площади жилого помещения.

3. Истец самостоятельно оплачивает задолженность по кредитному договору №623/0818-0000349 с Банком ВТБ 24 от 19 марта 2012 года.

4. Истец не взыскивает судебные расходы с ответчика, понесенные им в связи с оплатой госпошлины в суд в размере 200 рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения следует прекратить право совместной собственности за Денисовой Натальей Александровной и Киселевым Константином Вячеславовичем на квартиру по адресу: <адрес> по регистрационной записи № 13-13-01/032/2012-166 от 27.03.2012 года.

Производство по делу по иску Денисовой Натальи Александровны к Киселеву Константину Вячеславовичу об определении долей в праве собственности на квартиру приобретенную по ипотеке прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска

Председательствующий