Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3946/2013 ~ М-4212/2013 от 01.10.2013

Дело №2-3946/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мироновой В.Н. к администрации города Ульяновска, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Миронова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приватизации, указав, что является владельцем гаражного бокса № № и земельного участка под гаражным боксом, участок принадлежит ей согласно свидетельству на право пожизненного наследуемого владения от 08.12.1992 года, она является членом ГСК «Маяк-2» с 1983 года, с января 2007 года является членом ПГСК «Маяк-2»; она обратилась в федеральную службу государственной регистрации с заявлением о регистрации права собственности в упрощенном порядке, но было отказано. Считает, что имеет право на признание права собственности на земельный участок под гаражным боксом и на гаражный бокс, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № № и земельный участок, расположенный по адресу: г.Ульяновск, <адрес> под гаражным боксом №№ в ПГСК «Маяк-2».

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, мотивируя их основаниями указанными в иске.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки в судебное заседание суду не заявлено.

Представитель ответчика ПГСК «Маяк-2», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что по существу заявления Мироновой В.Н. не возражает.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15, п.2 ст.28 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность; предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом РФ, федеральными законами.

В соответствии с нормами п.5 ст.20, п.3 ст.21 ЗК РФ, действовавшими до 01.09.2006 года, граждане имели право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании либо пожизненном наследуемом владении.

При этом п.3 ст.20, п.1 ст.21 ЗК РФ установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования и право пожизненного наследуемого владения земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного Кодекса РФ, сохраняется.

В силу норм ч. 3, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №137-Ф3 предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничиваются; если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно постановлению мэра г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Маяк-2» в постоянное пользование был передан земельный участок площадью 5780 кв.м. под земли общего пользования, членам ГСК «Маяк-2» было передано в пожизненное наследуемое владение 5028 кв.м. земель, занятых гаражами; Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города предписано выдать свидетельства членам ГСК «Маяк-2» на право пожизненного наследуемого владения земельными участками под гаражами и ГСК «Маяк-2» - на право постоянного пользования землями общего пользования.

Как усматривается из свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей под гаражом в ГСК «Маяк-2» №№ оно выдано Тарасову Ю.С., члену ГСК «Маяк-2» на основании постановления мэра г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 24 кв.м. для размещения гаража №№

Из кадастрового паспорта №№ г. следует, что земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, Заволжский район, ГСК «Маяк-2», кадастровый номер №, имеет разрешенное использование: для размещения гаража № № значится в пожизненном наследуемом владении Мироновой В.Н.. на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей №№..

Согласно справке ПГСК «Маяк-2» от ДД.ММ.ГГГГ истица Миронова В.Н. являлась членом ГСК «Маяк-2» и владельцем гаражного бокса №№, в связи с регистрацией ПГСК «Маяк-2» с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время является членом ПГСК «Маяк-2», владельцем гаражного бокса № № и земельного участка под ним, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Однако, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ г. Мироновой В.Н. отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: обл. Ульяновская, г. Ульяновск, ГСК «Маяк-2», поскольку не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав. На государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа представлено свидетельство, из которого следует, что земельный участок предоставлялся Мироновой В.Н., для размещения гаража; ввиду того, что из документов, представленных на государственную регистрацию, невозможно установить, какой объект недвижимого имущества расположен на указанном земельном участке: индивидуальный гараж или гаражный бокс, государственным регистратором был направлен запрос в Ульяновское БТИ; из ответа ОГУП БТИ следует, что гараж № 204 является гаражным боксом; в связи с тем, что земельный участок был предоставлен для размещения гаражного бокса, а не для индивидуального гаражного строительства, основания для регистрации права собственности в порядке статьи 25.2. Закона отсутствуют.

Как усматривается из справки ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, ГСК «Маяк-2» ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Из сообщения КАиГ администрации г.Ульяновска на обращение ПГСК «Маяк-2» по вопросу выделения земельного участка, ранее выделенного ГСК «Маяк-2>, усматривается, что согласно решению Ульяновской Городской Думы от 30.05.2012 №92 предоставление земельных участков площадью более 2000 кв.м, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется исключительно на торгах; в связи с тем, что земельный участок не свободен от строений (гаражей) и невозможно определить границы испрашиваемого земельного участка, выбор (либо формирование на торги) земельного участка не представляется возможным.

Вместе с тем, отсутствие у вновь образованного гаражно-строительного кооператива прав на земельный участок, ранее предоставленный ГСК «Маяк-2» в установленном законом порядке, и прекращение деятельности ГСК «Маяк-2» не должны нарушать прав граждан – ранее членов ГСК «Маяк-2», а в настоящее время - членов ПГСК «Маяк-2» на передачу им в собственность земельных участков, предоставленных им в пожизненное наследуемое владение как членам гаражно-строительного кооператива в порядке, установленном действовавшим в тот период земельным законодательством.

На основании изложенных выше норм, принимая во внимание, что истица владеет и пользуется земельным участком под гаражным боком № № в ПГСК «Маяк-2» на законных основаниях, как член гаражно-строительного кооператива, на праве пожизненного наследуемого владения, она имеет право приобрести спорный земельный участок в собственность бесплатно, в силу норм ч. 3, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №137-Ф3.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, а в силу ст.36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае при удовлетворении требований истицы не нарушаются права и законные интересы государства и граждан; земельный участок был предоставлен для размещения гаража и используется истцом по данному назначению.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем следует признать за Мироновой В.Н. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. под гаражным боксом №204, расположенный по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, Заволжский район, ГСК «Маяк-2», кадастровый номер №

Согласно ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Из ст. 266 ГК РФ следует, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

Из технического паспорта на объект нежилого фонда, составленного по состоянию на 18.09.2012, усматривается, что на земельном участке фактической площадью 20,8 расположен гаражный бокс № 204, в том числе гараж площадью 20,8 кв.м. который в эксплуатацию не сдан.

Из заключения строительно-технической экспертизы №№ года АНО «Ульяновскстройсертификация», гаражный бокс № № расположенный по адресу г.Ульяновск, Заволжский район, <адрес> в ПГСК «Маяк-2», требованиям СНиП и другим строительным нормативным документам, а также градостроительным нормам, соответствует.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мироновой В.Н. к администрации города Ульяновска, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» о признании права собственности на гаражный бокс являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироновой В.Н., удовлетворить.

Признать за Мироновой В.Н. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м. под гаражным боксом № № расположенный по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, Заволжский район, ГСК «Маяк-2», кадастровый номер №

Признать за Мироновой В.Н. право собственности на гаражный бокс № № расположенный по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, Заволжский район, ГСК «Маяк-2», на земельном участке с кадастровым номер №

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                О.И.Мочалова.