Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2113/2017 ~ М-1692/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-2113/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года          г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Семкина О.С. и ее представителя Манаховского А.В.,

представителя ответчика Юл1» - Новикова С.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семкина О.С. к Юл1 о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Семкина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Юл1» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании истец Семкина О.С. и ее представитель Манаховский А.В., обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде.

Представитель ответчика Юл1» - Новиков С.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового заключения, заключенного между Юл1 в лице руководителя ФЛ1 и Семкина О.С., прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №2-2113/2017 по исковому заявлению Семкина О.С. к Юл1» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, по условиям которого:

«1. Стороны признают увольнение Истца с Юл1» ДД.ММ.ГГГГ не обоснованным.

2. Стороны признают фактическую дату увольнения Истца - ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению сторон вносятся соответствующие изменения в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно вынесенным Приказом Юл1» «об изменении даты увольнения» с внесением дополнительной записи в трудовую книжку Семкина О.С.

3. Истец, утратив интерес к восстановлению на работе в Юл1», а также в силу добровольного (по соглашению сторон изменения даты увольнения), отказывается от требований к Ответчику о признании увольнения незаконным и восстановлении его на работе в Юл1», на основании чего Истец отказывается и от всех денежных требований к Юл1», вытекающих из вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Со своей стороны Ответчик производит доплату Истцу, за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического увольнения следующих денежных сумм:

Северная Надбавка за март 2017 года	<данные изъяты>.
Северная надбавка апрель 2017 года	<данные изъяты>
Недоплата по Районному Коэффициенту за апрель 2017 года	<данные изъяты>.
Премия в мае 2017 года	<данные изъяты>.
Северная надбавка май 2017 года	<данные изъяты>
Недоплата по Районному Коэффициенту за май 2017 года	<данные изъяты>.
Итого:	<данные изъяты>.
Исчислен НДФЛ 13%	<данные изъяты>.
В счет компенсации морального вреда Ответчик выплачивает Истцу также сумму компенсацию морального вреда в размере:	<данные изъяты>.
Ответчик также производит компенсацию расходов Истца по оплате услуг представителя в размере:	<данные изъяты>
Итого сумма подлежащая выплате со стороны Ответчика (Юл1») в пользу Истицы Семкина О.С. составляет:	<данные изъяты>.

5. Выплаченные денежные суммы в июле и августе 2017 года в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. + <данные изъяты>.), которые ранее были удержаны Ответчиком с заработной платы Истца, сторонами отнесены к выплаченной заработной плате Истца.

Стороны не производят пересчет при увольнении Истца за 02.06.2017 года, как дня являющего днем, следующим после временной нетрудоспособности и прекращения этой датой трудовых отношений между Истцом и Ответчиком.

Ответчик производит оплату <данные изъяты> по настоящему мировому соглашению на счет Истца в срок не позднее 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Подлежащая уплате государственная пошлина уплачивается Ответчиком - Юл1

Производство по гражданскому делу №2-2113/2017 по исковому заявлению Семкина О.С. к Юл1» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Байсариева С.Е.