Определение по делу № 2-3810/2021 ~ М-2792/2021 от 16.07.2021

                                Дело 2- 3810 /2021

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

20 сентября 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Ко-о-хо И.Н.,

с участием представителя истца Чабиной Н.П., по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВС-ФУД» к Меркушевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, ущерба,

у с т а н о в и л:

    ООО «АВС-ФУД» обратилось в суд с иском к Меркушевой Е.С. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, ущерба.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель истца в судебном заседании по передаче дела возражала, пояснив, что при обращении с иском располагали информацией о проживании ответчика в Мотовилихинском районе г. Перми.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

По информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Меркушева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления настоящих исковых требований, зарегистрирована по адресу <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что именно место регистрации ответчика должно рассматриваться как место его постоянного жительства. Сведений о том, что ответчик в настоящее время постоянно проживает на территории Мотовилихинского района г. Перми, у суда не имеется, сторонами не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску ООО «АВС-ФУД» к Меркушевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Мотивированная часть определения фактически изготовлена 20.09.2021.

    Определение не вступило в законную силу. Секретарь -