Дело № 2-8088/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | 4 октября 2018 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Вологды к Вишняковой Е. И. о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, к Вишняковой Е. И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Вишняковой В. И., Вишнякову Р. И., Вишнякову В. И., Вишнякову А. И., Вишняковой Р. И. о признании не приобретшими права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
установил:
до 1997 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числился в реестре объектов муниципальной собственности. Согласно акту о ликвидации основных средств от 12.05.1997 он разобран и распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Вологды от 22.04.1997 № исключен из реестра муниципальной собственности.
Не смотря на это, в квартире № по указанному адресу до 12.05.1997 зарегистрирована Вишнякова Е.И., после – Вишнякова В.И., Вишняков В.И., Вишняков А.И., Вишнякова Р.И., Вишняков Р.И., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3
07.12.2017 ссылаясь на то, что регистрация ответчиков по адресу: <адрес> носит формальный характер, так как строения не существует, администрация города Вологды обратилась в суд с иском о признании Вишняковой Е.И. утратившей право пользования жилым помещением, а Вишняковой В.И., Вишнякова Р.И., Вишнякова В.И., Вишнякова А.И., Вишняковой Р.И. и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, не приобретшими такого права. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать Вишнякову Е.И. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета, Вишнякову В.И., Вишнякова В.И., Вишнякова А.И., Вишнякову Р.И., Вишнякова Р.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3 признать не приобретшими право на указанное жилое помещение, снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца администрации города Вологды по доверенности Моисеева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <адрес> ликвидирован. Члены семьи Вишняковой Е.И. зарегистрированы по данному адресу после того, как дом разобрали.
Ответчик Вишнякова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск не признала. Указала, что спорное жилое помещение предоставлено ей администрацией города Вологды. В настоящее время дома не существует, но иного пригодного для проживания жилого помещения ей не предоставлено, поэтому она с детьми вынуждена проживать в съемном жилье.
Ответчики Вишнякова В.И., Вишняков Р.И., Вишняков В.И., Вишняков А.И., Вишнякова Р.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что в соответствии с распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Вологды от 22.04.1997 № разобранный жилой дом по адресу: <адрес>, числящийся в реестре муниципальной собственности, в срок до 01.05.1997 подлежал списанию с баланса МУП «Жилищник-1» и снятию с учета.
Во исполнение указанного распоряжения МУП «Жилищник-1» составлен акт о ликвидации основных средств от 12.05.1997, согласно которому разобранный жилой дом списан с баланса предприятия.
Вместе с тем по сведениям УМВД России по г. Вологде, в <адрес> зарегистрированы Вишнякова Е.И. с 19.04.1996, Вишнякова В.И. с 22.10.2004, Вишняков В.И. с 25.09.2008, Вишняков А.И. с 22.10.2004, Вишнякова Р.И. с 22.10.2004, Вишняков Р.И. с 22.10.2004, ФИО1 с 16.04.2002, ФИО2 с 27.05.2010. Регистрация ФИО3 по указанному адресу оформлена с 14.12.2015, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от 29.12.2015.
Поскольку ответчик Вишнякова Е.И. поставлена на регистрационный учет в спорном жилом помещении, предоставленном ей администрацией в установленном порядке, до его разрушения здания, с момента прекращения существования дома как объекта жилищных, гражданских правоотношений в силу ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) сложившиеся между Вишняковой Е.И. и органом местного самоуправления отношения по договору социального найма прекратились, в связи с чем оснований для сохранения за ответчиком права на жилое помещение нет.
По этой причине суд признает Вишнякову Е.И. утратившей право пользования жилым помещением, но отмечет, что признание её утратившей право на жилое помещение не препятствует реализации права на предоставление иного жилого помещения на условиях договора социального найма при наличии к тому предусмотренных законом оснований.
Ответчики Вишнякова В.И., Вишняков В.И., Вишняков А.И., Вишнякова Р.И., Вишняков Р.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом помещении после его разрушения, ранее в него не вселялись, в нем не проживали, оплату коммунальных услуг не производили, следовательно, как справедливо отмечено в исковом заявлении, право пользования спорным жилым помещением перечисленные лица не приобрели, что влечет удовлетворение предъявленных к ним требований о признании не приобретшими права на жилое помещение.
Вместе с тем суд не находит оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим, не приобретшими право пользования жилым помещением.
Учитывая материальное положение ответчиков, сущность заявленных требований, суд полагает возможным освободить их от оплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации города Вологды к Вишняковой Е. И. о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, к Вишняковой Е. И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Вишняковой В. И., Вишнякову Р. И., Вишнякову В. И., Вишнякову А. И., Вишняковой Р. И. о признании не приобретшими права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Вишнякову Е. И. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать ФИО1, Вишнякову В. И., Вишнякова Р. И., Вишнякова В. И., Вишнякова А. И., Вишнякову Р. И., ФИО2, ФИО3 не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В остальном, в удовлетворении иска отказать.
Разъяснить, что решение суда о признании Вишняковой Е. И. утратившей право на жилое помещение, ФИО1, Вишняковой В. И., Вишнякова Р. И., Вишнякова В. И., Вишнякова А. И., Вишняковой Р. И., ФИО2, ФИО3 не приобретшими право на жилое помещение, является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09.10.2018.
Судья | Е.Н. Думова |