Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2011 ~ М-2088/2011 от 19.07.2011

Дело № 2-2482/11

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2011г.     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года                                                                                                                                                                            

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,

при секретаре Руденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Кончакову Д.В., Кончаковой И.В., Поповой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «***», являясь управляющей организацией дома №*** по Адрес*** на основании протокола решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: Адрес***. В период с *** по *** ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги не вносилась либо вносилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая составила: по оплате жилья и коммунальных услуг 123 444 руб. 02 коп., по оплате услуг электроэнергии 12 816 руб. 83 коп., за несвоевременную уплату коммунальных услуг начислены пени в размере 6 152 руб. 35 коп.

Представитель истца - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кончаков Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Кончакова И.В., Попова Л.Ю. в судебном заседании выразили согласие с иском, пояснили, что задолженность по оплате жилья возникла в силу *** материального положения.

Представитель третьего лица - Комитета имущественных отношений г. Мурманска - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без его участия.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 162Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ (а также статьями 153, 155 ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

П. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №*** по Адрес*** от *** выбран способ управления многоквартирным домом - в качестве управляющей организации выбрано ЗАО «***» /л.д. 8-14/.

Квартира №*** в Адрес*** муниципальная, нанимателем ее является Попова Л.Ю., с которой зарегистрированы и имеют право пользования данным жилым помещением совершеннолетние Кончаков Д.В. и Кончакова И.В..

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняют, что подтверждается представленными ЗАО «***» сведениями о сумме задолженности, которая составила на *** по оплате жилья и коммунальных услуг 123 444 руб. 02 коп., по оплате услуг электроэнергии 12 816 руб. 83 коп./расчет - л.д. 5,19/. Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени составляет 6 152 руб. 35 коп., что подтверждается представленными истцом документами/л.д.19/. Однако, учитывая положения ст. 333 ГК РФ предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до 1 000 руб.

Также с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 048 руб. 26 коп. в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кончакова Д.В., Кончаковой И.В., Поповой Л.Ю. в пользу ЗАО «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 123 444 руб. 02 коп., задолженность по оплате услуг электроэнергии в размере 12 816 руб. 83 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1 000 руб., а всего взыскать 137 260 (сто тридцать семь тысяч двести шестьдесят) руб. 85 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени.

Взыскать с Кончакова Д.В., Кончаковой И.В., Поповой Л.Ю. в пользу ЗАО «УК ***» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 048 руб. 26 коп. в равных долях с каждого.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

В случае, если лица, участвующие в деле, не воспользуются своим правом на кассационное обжалование решения суда, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

             Судья:                                                                                  Т.В. Канцерова

2-2482/2011 ~ М-2088/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО УК Мурманремстрой
Ответчики
Кончаков Денис Владимирович
Кончакова Ирина Витальевна
Попова Лидия Юрьевна
Другие
Кузнецова А.В.
КИО г. Мурманска
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Канцерова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
perv--mrm.sudrf.ru
19.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2011Передача материалов судье
20.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2011Судебное заседание
15.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2011Дело оформлено
18.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее