Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-421/2010 ~ М-422/2010 от 12.05.2010

Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2010 года. г.Перевоз

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи Ширяева Н.Н.

при секретаре Щавелевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречный иск ФИО3 к ФИО2 о признании договора займа ( расписку ) от Дата обезличена года незаключенным по его безденежности

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 58 542 рубля, мотивируя свое требование тем, что 20 ноября. 2009 года ответчик взял у нее по расписке взаймы деньги в сумме 58 542 рубля и обязалась возвратить деньги до Дата обезличена года. В указанный срок долг не уплатила. Добровольно возвратить долг отказывается.

ФИО3 по встречному иску просит признать договор займа ( расписку ) от Дата обезличена года незаключенным по его безденежности, поскольку она работала в магазине ИП ФИО2 продавцом с октября 2008 года. Дата обезличена года ИП ФИО2 без ее участия была проведена ревизия товарно-материальных ценностей в отделе. По результатам проверки была выявлена недостача товара на сумму 117 084 рубля, поскольку в отделе работало два продавца, она и ФИО4, то ФИО2 разделила всю недостачу пополам, т.е. по 58 542 рубля и она была вынуждена написать расписку о том, что она якобы взяла у нее в долг указанную сумму. Денег в долг ФИО2 реально ей не передавала, а она их с нее не брала. Расписка написана под влиянием угрозы.

Истец ФИО2 в своем заявлении просит суд производство по иску о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 58 542 рубля по договору займа от Дата обезличена года прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Последствия и порядок прекращения производства по делу понятны.

Определением суда от Дата обезличена года производство по делу о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 58 542 рубля по договору займа от Дата обезличена года прекращено на основании ст. 220 п.4 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Истец ФИО2 в своем заявлении просит суд рассмотреть встречный иск ФИО3 о признании договора займа ( расписку ) от Дата обезличена года незаключенным по его безденежности без ее участия в судебном заседании. Иск признает в полном объеме, поскольку действительно реально деньги не передавались. Последствия признания иска понятны.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому гражданин сам определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

От ФИО3, ее представителя каких-либо ходатайств и возражений по заявлениям истца ФИО2 суду не поступило.

На основании вышеизложенного суд считает заявленный ФИО3 иск о признании договора займа ( расписку ) от Дата обезличена года незаключенным по его безденежности подлежащим удовлетворению.

Согласно СТ. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 иск о признании договора займа ( расписку ) от Дата обезличена года незаключенным по его безденежности признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приобщенном к делу.

Суд принимает признание вышеуказанного иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░( ░░░░░░░░ ) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.