Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2012 ~ М-1505/2012 от 21.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» октября 2012 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

при секретаре –Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алёшиной ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Свои требования истица мотивирует следующим:

Распоряжением Администрации Новосемейкинского поселкового/Совета Красноярского района Самарской области «О закреплении земельного участка временно под огороды» № от 21.05.1992 г. за ней был закреплен указанный земельный участок для использования под огород, временно, без права построек по адресу: <адрес>.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер. С указанного времени она постоянно открыто и беспрепятственно пользуется указанным земельным участком. В связи с проведением переадресации ее земельному участку был присвоении новый адрес: <адрес>, участок №

В настоящее время у нее возникла необходимость в регистрации права собственности на данный земельный участок, для чего она обратилась в соответствующие регистрирующие органы. Однако в регистрации права собственности ей было отказано по тем основаниям, что ею на регистрацию был представлен лишь один экземпляр Распоряжения Администрации Новосемейкинского поселкового/Совета Красноярского района Самарской области № от 21.05.1992 г. о закреплении за ней земельного участка.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования Алёшиной ФИО2. поддержала и показала, что хоть земля закреплялась за истицей временно, однако это было до внесения изменений в Земельный кодекс РФ, полагает, что истица имеет право на оформление данного земельного участка в собственность, просила признать за Алёшиной ФИО2. право собственности на указанный в иске земельный участок с видом разрешенного использования: под огород.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственность администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв.

Третье лицо- представитель Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Алёшиной ФИО2. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании Распоряжения Администрации Новосемейкинского поселкового/Совета Красноярского района Самарской области «О закреплении земельного участка временно под огороды» № от 21.05.1992 г. за истицей Алёшиной ФИО2 был закреплен указанный земельный участок для использования под огород, временно, без права построек по адресу: <адрес>, что подтверждается данным Распоряжением. С 1992 года истица добросовестно пользуется закрепленным за ней земельным участком, оплачивает земельный налог, что подтверждается квитанциями.

В судебном заседании обозревалось дело правоустанавливающих документов № № Том №, в котором имеется оригинал Распоряжения Администрации Новосемейкинского поселкового/Совета Красноярского района Самарской области «О закреплении земельного участка временно под огороды» № от 21.05.1992 г. на имя истицы.

В настоящее время земельному участку присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, участок №

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для дачного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, суд считает, что у истицы возникло право собственности на данный земельный участок в силу ст. 218 ГКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Алёшиной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Козлов А.Н.