Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2614/2015 ~ М-378/2015 от 21.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храпунова В.В., Трусова И.О., Храпунова В.М., Храпунова А.М. к Шевченко А.В. о признании права собственности, выделе долей домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями к ответчику(с учетом уточнений). Предметом спора сторон является домовладение по адресу: АДРЕС.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., о дате и времени проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало. Суд полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

исковое заявление Храпунова В.В., Трусова И.О., Храпунова В.М., Храпунова А.М. к Шевченко А.В. о признании права собственности, выделе долей домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: