Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2601/2015 ~ М-3137/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-2601\15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

судьи Рогозиной Н.И.,

при секретаре Ракиной Е.А.,

с участием представителя истца Лысенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований указал, что 31.12.2011г. между <данные изъяты>. и <данные изъяты>. заключен договор займа на сумму 157 351 рубль сроком до 31.12.2012г., договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 12% годовых.

В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил.

10.01.2013г. между ним, истцом и <данные изъяты>. заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого, к <данные изъяты>. перешло право на получение денежной суммы по договору займа от 31.12.2011г., заключенному между <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

О переходе к нему, истцу, прав и обязанностей по договору займа, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты> ответчик был уведомлен в устной форме, письменное уведомление ответчику не направлялось.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 157 351 рубль, проценты по договору в размере 73 955 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 605 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 908 рублей 91 копейку.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лысенко М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, уточнил, что проценты, которые истец просит взыскать с ответчика по ст.ст. 809 ГК РФ, 811 ГК РФ подлежат взысканию по 30.11.2015г. включительно.

Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>. и <данные изъяты> заключен договор займа. В подтверждение заключения договора и его условий сторонами составлена расписка.

В соответствии с условиями договора <данные изъяты> взял в долг у <данные изъяты>. денежную сумму в размере 157 351 рубль, которую обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12 % годовых.

<данные изъяты> выполнила условия договора, передав ответчику денежные средства в размере 157 351 рубль, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, не оспорено ответчиком.

Следовательно, ответчик принял на себя обязательства возвратить <данные изъяты> сумму долга в размере 157 351 рубль до 31.12.2012г. с уплатой процентов на сумму займа в размере 12 % годовых.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушив сроки, установленные для возврата займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования, по условиям которого <данные изъяты> уступает, а <данные изъяты> принимает право требования к <данные изъяты> являющегося заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и третьим лицом на срок 1 год, а также право требования расходов, обеспечивающих исполнение обязательств и другие права, в том числе связанные с правами требования по указанному договору займа, в полном объеме, право требования процентов по договору займа, издержек по получению исполнения обязательства, неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ и другие права.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В данном случае ни законом, ни договором не была предусмотрена обязанность получения согласия должника на переуступку права требования.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как усматривается из заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты> договора уступки права требования от 10.01.2013г., к истцу перешло право требования от ответчика исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от 31.12.2011г., а также право требования процентов по договору займа, издержек по получению исполнения обязательства, неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В порядке ст. 56 ГПК РФ на ответчика судом возлагалась обязанность представить доказательства в возражение предъявленных истцом требований, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушив сроки, установленные для возврата займа, с него в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 157 351 рубль, а также проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 955 рублей

Расчет процентов произведен судом следующим образом:

157 351 рубль х 12% : 12 месяцев х 47 месяцев = 73 955 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции на момент рассмотрения спора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Центральным Банком РФ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере с 14.09.2012г. – 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У), средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составила: с 01.06.2015г. – 11,8%, с 15.06.2015г. – 11,7%, с 15.07.2015г. – 10,74%, с 17.08.2015г. – 10,51%, с 15.09.2015г. – 9,91%, с 15.09.2015г. – 9,91%, с 17.11.2015г. – 9,39%.

Размер процентов предусмотренных ст. 811 ГК РФ по договору займа от 31.12.2011г. за период с 01.01.2013г. по 30.11.2015г. будет составлять 39 752 рубля 27 копеек, определен судом следующим образом:

157 351 рубль : 360 х 8,25% х 870 (количество дней с 01.01.2013г. по 31.05.2015г.) = 31 371 рубль 86 копеек;

157 351 рубль : 360 х 11,8 % х 14 дней (с 01.06.2015г. по 14.06.2015г.) = 722 рубля 07 копеек;

157 351 рубль : 360 х 11,7 % х 30 дней (с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.) = 1534 рубля 17 копеек;

157 351 рубль : 360 х 10,74 % х 33 дня (с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.) = 1549 рублей 12 копеек;

157 351 рубль : 360 х 10,51 % х 29 дней (с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.) = 1332 рубля 19 копеек;

157 351 рубль : 360 х 9,91 % х 30 дней (с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.) = 1299 рублей 45 копеек;

157 351 рубль : 360 х 9,49 % х 33 дня (с 15.10.2015г. по 11.11.2015г.) = 1368 рублей 82 копейки;

157 351 рубль : 360 х 9,39 % х 14 дней (с 17.11.2015г. по 30.11.2015г.) = 574 рубля 59 копеек.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, с учетом заявленным истцом требований составит 39605 рублей, оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5908 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 31.12.2011г. в размере 157 351 (Сто пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят один) рубль, проценты по договору в сумме 73955 (Семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 39 605 (Тридцать девять тысяч шестьсот пять) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 908 (Пять тысяч девятьсот восемь) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись