Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4092/2017 ~ М-2644/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Воронеж    16 октября 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колычевой А.В., при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дымова (ФИО)1 к обществу с ограниченной ответственностью « ЖКХ- ОНЛАЙН», Забавниковой И.В. о признании гражданина уволенным с должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью « ЖКХ-ОНЛАЙН», исключении из единого государственного реестра юридических лиц сведений о лице, имеющего право действовать без доверенности от имени общества в части указания фамилии имени ответчика генерального директора - Дымова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Дымов А.Е. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обосновании заявленных требований указано, что 27.05. 2015 года истец создал коммерческую организацию - ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН» с номинальной стоимостью 100 % уставного капитала - 10 000 руб. Тем же решением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) он назначен на должность директора общества. 9.06. 2015 года на основании соответствующего заявления в государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН». 6.07. 2015 года на основании решения (№) единственного участника от 23.06. 2015 года внесены изменения в части указания наименования единоличного исполнительного органа- наименование должности «директор» изменено на « генеральный директор». 4.03. 2016 года между Дымовым А.Е. и Забавниковой И.В. заключен нотариальный договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН», по условиям которого истец продал Забавниковой И.В. всю принадлежащую ему долю в уставном капитале ( 100%) Все учредительные документы были переданы покупателю. В тот же день приказом (№) истец был уволен с должности генерального директора ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН» с внесением записи в трудовую книжку истца. Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ от (ДД.ММ.ГГГГ), отражающей сведения о ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН» истец по прежнему значится в должности генерального директора.

В судебном заседании судом разрешается вопрос об оставлении искового заявления Дымова А.Е. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Дымов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Дымов А.Е. дважды не явился в суд, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление Дымова А.Е. необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дымова А.Е. к обществу с ограниченнойответственностью « ЖКХ-ОНЛАЙН», Забавниковой И.В. о признании гражданинауволенным с должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-ОНЛАЙН», исключении из единого государственного реестра юридических лиц сведений олице, имеющего право действовать без доверенности от имени общества в части указанияфамилии имени ответчика генерального директора - Дымова А.Е. - оставитьбез рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления безрассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, если будут представлены доказательства, подтверждающиеуважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана

частная жалоба.

            Судья                                                                                                                              А.В. Колычева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Воронеж    16 октября 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колычевой А.В., при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дымова (ФИО)1 к обществу с ограниченной ответственностью « ЖКХ- ОНЛАЙН», Забавниковой И.В. о признании гражданина уволенным с должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью « ЖКХ-ОНЛАЙН», исключении из единого государственного реестра юридических лиц сведений о лице, имеющего право действовать без доверенности от имени общества в части указания фамилии имени ответчика генерального директора - Дымова А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Дымов А.Е. обратился в суд с вышеназванным иском.

В обосновании заявленных требований указано, что 27.05. 2015 года истец создал коммерческую организацию - ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН» с номинальной стоимостью 100 % уставного капитала - 10 000 руб. Тем же решением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) он назначен на должность директора общества. 9.06. 2015 года на основании соответствующего заявления в государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН». 6.07. 2015 года на основании решения (№) единственного участника от 23.06. 2015 года внесены изменения в части указания наименования единоличного исполнительного органа- наименование должности «директор» изменено на « генеральный директор». 4.03. 2016 года между Дымовым А.Е. и Забавниковой И.В. заключен нотариальный договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН», по условиям которого истец продал Забавниковой И.В. всю принадлежащую ему долю в уставном капитале ( 100%) Все учредительные документы были переданы покупателю. В тот же день приказом (№) истец был уволен с должности генерального директора ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН» с внесением записи в трудовую книжку истца. Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ от (ДД.ММ.ГГГГ), отражающей сведения о ООО « ЖКХ-ОНЛАЙН» истец по прежнему значится в должности генерального директора.

В судебном заседании судом разрешается вопрос об оставлении искового заявления Дымова А.Е. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Дымов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Дымов А.Е. дважды не явился в суд, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление Дымова А.Е. необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дымова А.Е. к обществу с ограниченнойответственностью « ЖКХ-ОНЛАЙН», Забавниковой И.В. о признании гражданинауволенным с должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-ОНЛАЙН», исключении из единого государственного реестра юридических лиц сведений олице, имеющего право действовать без доверенности от имени общества в части указанияфамилии имени ответчика генерального директора - Дымова А.Е. - оставитьбез рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления безрассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации, если будут представлены доказательства, подтверждающиеуважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана

частная жалоба.

            Судья                                                                                                                              А.В. Колычева

1версия для печати

2-4092/2017 ~ М-2644/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дымов Алексей Евгеньевич
Ответчики
ООО "ЖКХ-Онлайн"
Забавникова Ирина Вадимовна
Другие
МИФНС РОССИИ №12 ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2017Передача материалов судье
07.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.07.2017Предварительное судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2019Дело оформлено
14.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее