Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2017 ~ М-1327/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1638/2017

решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппенкова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппенков А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее ООО «Профессионал») с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что в соответствии с трудовым договором № ххх от дд.мм.гггг он состоит в трудовых отношениях с ООО «Профессионал» в должности генерального директора. В нарушение требований законодательства работодатель своевременно заработную плату не выплачивает. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате по состоянию на дд.мм.гггг в размере 48 481 руб. 28 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Профессионал» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как требования Филиппенкова А.В. основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Профессионал» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1654 руб. 44 коп., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в пользу Филиппенкова А.В. 48 481 руб. 28 коп. в счет задолженности по заработной плате.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> в размере 1654 рубля 44 копейки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Кривчук