Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5613/2011 ~ М-5106/2011 от 14.07.2011

Дело № 2-5613/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Мончик Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истица Матвеева С.А. обратилась в суд с иском к Матвееву А.И. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требование тем, что 01.06.2009 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 01.06.2011 г., с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 5% в год от суммы займа за весь период пользования денежными средствами. Однако ответчиком денежное обязательство не было исполнено, сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены.

Истица Матвеева С.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась.

Ответчик Матвеев А.И. в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Матвеева О.Д. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.421 Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.431 Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается представленными письменными доказательствами, что 01 июня 2009 г. между сторонами был подписан договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком по 01.06.2011 г., с выплатой процентов в размере 5% годовых за весь срок пользования денежными средствами.

Согласно представленной расписке следует, что Матвеев А.И. 01 июня 2009 г. получил от Матвеевой С.А. по договору займа от 01.06.2009 г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора, а также о недействительности договора займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения договора займа на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению, т.к. не противоречит ст. 810 Кодекса, и условиям договора.

Согласно ст. 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа от 01.06.2009 г. было установлено право займодавца на получение процентов за пользование суммой займа, и сторонами был определен размер процентов – 5% годовых от суммы займа за весь периоды пользования денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа является законным и обоснованным.

По договору займа от 01.06.2009 г. размер процентов составит за период с 01.06.2009 г. по 01.06.2011 г. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 5% х 2).

Согласно ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 20850 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20850 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова