Дело № 2-1725/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2018 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой ТА к администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истица Титова Т.А. обратилась суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 39,8 кв.м в силу приобретательной давности.
В судебное заседание Титова Т.А., ее представитель Боос Е.П., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, дважды не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Титова Т.А. и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Титовой ТА к администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Н. Аксютенко