ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2022 года <адрес>
Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 3613 №, выдан ТП УФМС России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, сведений о работе в деле не имеется, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут ФИО1, находясь по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению о совершении преступления, упирался и размахивал руками, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортами водителя ОДЧ О МВД России по <адрес> ФИО3, ст. УУП О МВД России по <адрес> ФИО4, ст. о/у ОУР О МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которых ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и опроса по факту совершения преступления. Он отказался пройти в автомобиль, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения;
- показаниями ФИО1, данными на судебном заседании, согласно которых вину он признает, в содеянном раскаивается.
На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.
Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, что может привести к трудностям по исполнению наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОСП по месту жительства ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.
Судья Р.С. Саморенков