УИД 63RS0038-01-2020-001924-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 25 мая 2020 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Статенко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/2020 по исковому заявлению Староносовой В.К. к ООО «Арт-Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Староносова В.К. обратилась в суд с иском к к ООО «Арт-Сити» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 95000руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб.
Истец Староносова В.К., ответчик ООО «Арт-Сити» по вторичному вызову в суд не явились, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не просили о разбирательстве в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, исковое заявление Староносовой В.К. в силу ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Староносовой В.К. к ООО «Арт-Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Гутрова