Решение по делу № 2-121/2020 от 19.09.2019

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                             14 января 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                 Трушкина Ю.А.

при секретаре                          ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации г.о. Домодедово о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на ? долю земельного участка при <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкрн. Барыбино, ул. <адрес>ю 2667 кв.м., что соответствует 651 кв.м. земли.

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> ей в пользование выделен земельный участок площадью 615 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкрн. Барыбино, <адрес>. Истцу на праве собственности принадлежит доля домовладения, находящаяся в фактических границах вышеуказанного участка. Ссылаясь на положения ст. 9.1 ФЗ №, истец обратилась в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО10, представитель администрации г.о. Домодедово в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, в том числе путем направления судебной телеграммы.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО9, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Вступившим в законную силу решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрация городского округа Домодедово об определении внешних границ и порядка пользования земельным участком при жилом доме.

Указанным выше судебным постановлением в общее пользование ФИО1, ФИО9, ФИО10, а так же собственника 1/16 доли в праве собственности на домовладение выделен в общее пользование земельный участок площадью 1230 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкрн. Барыбино, <адрес> определены его границы в двух контурах. Так, в пользование ФИО1 выделен земельный участок площадью 615 кв.м. с определением его границ, в пользование ФИО9, ФИО10, а так же собственника 1/16 доли дома выделен земельный участок площадью 615 кв.м.

Судом установлено, что в собственности ФИО1, на основании заочного решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находится ? доля домовладения площадью 68,4 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкрн. Барыбино, <адрес>. Указанное подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН.

В силу п.9.1. ст.3 ФЗ № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (ст. 9 ФЗ №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса»)

Поскольку, на основании заочного решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности истца находится ? доля домовладения по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкрн. Барыбино, <адрес>, то требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, находящийся в ее пользовании, основанные на п.9.1. ст.3 ФЗ № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», подлежат удовлетворению. Данное требование основано на правовых нормах, закрепленных в статьях 12, 131 ГК РФ, то есть на нормах о защите имущественных прав законного пользователя недвижимым имуществом, включая право на судебную защиту и признание права собственности на это имущество за собой.

Частично удовлетворяя требования истца, суд не может согласиться с расчетом доли земельного участка, на который претендует истец. Так, на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены границы двух земельный участков, принадлежащих ФИО7 и ФИО8 при домовладении №. Оставшийся земельный участок при домовладении № площадью 1230 кв.м. был определен в общее пользовании истца (615 кв.м.) и ФИО9, ФИО10, собственника 1/16 доли дома (615 кв.м.).

Таким образом, в порядке п.9.1. ст.3 ФЗ № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», за истцом надлежит признать право собственности на ? долю земельного участка площадью 1230 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкрн. Барыбино, <адрес>.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Требований о возмещении судебных расходов по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление – удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю земельного участка площадью 1230 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

В удовлетворении искового заявления в остальной части требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий                  Ю.А. Трушкин