Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2014 (2-4663/2013;) ~ М-4534/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-625/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск 06 февраля 2014 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты> - Крупиной О.Н.

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Рымар Ю.А., Рымар В.А. и Рымар Т.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 92.390,70 рублей, пени в размере 9.032,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.228,47 рублей, а всего на общую сумму 104.651,99 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с сентября 2011 года по сентябрь 2013 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 92.390,70 рублей. Размер пени за данный период составляет 9.032,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчики Рымар Ю.А., Рымар В.А. и Рымар Т.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца Крупиной О.Н., не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

С сентября 2011 года по сентябрь 2013 года ответчики не в полном объеме вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на сентябрь 2013 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 92.390,70 рублей.

В тоже время, исходя из представленной истцом выписки о состоянии финансового лицевого счета на жилое помещение – <адрес> на дату 06.02.2014г. следует, что до обращения в суд ответчиками произведена оплата в сумме 14.970 руб. 06 коп. в счет погашения имеющейся задолженности, в связи с чем, суд полагает необходимым определить размер задолженности по ЖКУ с учетом оплаченной суммы, в размере 77.420 руб. 64 коп.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет 9.032,82 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично и взыскать с ответчиков Рымар Ю.А., Рымар В.А. и Рымар Т.В. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 77.420 руб. 64 коп. и пени – 9.032,82 рублей, а всего взыскать 86.453 рубля 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 3.228,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако исковые требования удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке государственную пошлину пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2793 руб. 60 коп., то есть по 931 руб. 20 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рымар Ю.А., Рымар В.А. и Рымар Т.В. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение 86.453 рубля 46 копеек, а также в равнодолевом порядке расходы по оплате государственной пошлины 2.793 рубля 60 копеек, то есть по 931 рублю 20 копеек с каждого ответчика.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова