Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2019 от 02.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2019 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Серкова А. А., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Серков А.А., ХХ.ХХ.ХХ в 12 час. 00 мин., находясь в г. Кондопога Республики Карелия, ........, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, размахивал руками, кричал, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Серков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не препятствовал сотрудникам полиции.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Ч. от ХХ.ХХ.ХХ, из которого следует, что у сотрудников полиции имелся повод к возбуждению в отношении Серкова А.А. дела об административном правонарушении, в связи с чем он был задержан для выяснения личности и установления всех обстоятельств ДТП, однако Серков А.А., не желая ехать в отдел полиции, пытался убежать, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, размахивал руками.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку вышеуказанные процессуальные документы составлены должностными лицами в рамках своей компетенции, при исполнении ими своих должностных обязанностей. При этом у судьи нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, изложенных в вышеуказанных процессуальных документах, поскольку не имеется данных о какой-либо личной заинтересованности должностных лиц в исходе дела, а также о наличии личных неприязненных отношений между ними и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, в действиях Серкова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, ч. 1-19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Серкова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № сч. 40101810600000010006, КОД 18811690050056000140, УИН 18810410190050000011, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Макарова