Решение от 29.11.2018 по делу № 02-3420/2018 от 21.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 ноября 2018 года город Москва

 

Тверской районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре Родиной А.А.,

с участием прокурора Васильевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3420/2018 по иску Майера И.Ю. к Серегину С.С. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Майер И.Ю. обратился с иском к Серегину С.С. о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.  

В обоснование заявленных требований истец указала, что 15.06.2015 г. Серегин С.С., управляя транспортным средством *** по адресу: ***, нарушил пп. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ и произвел наезд на истца, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который истец оценил в 300 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Васильевой И.О., полагавшей исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично,  суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и размер компенсации гражданину морального вреда, которые определяются правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 абзаца 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании положений статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что постановлением Головинского районного суда города Москвы Серегин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данным постановлением установлено, что 15.06.2015 г. Серегин С.С., управляя транспортным средством *** по адресу: ***, нарушил пп. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ и произвел наезд на истца, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий Сергеева С.С. истцу Майеру И.Ю. был причинен моральный вред.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины Сергеева С.С. и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе обстоятельства совершения преступления, данные о личности сторон, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, и, учитывая требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3420/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 29.11.2018
Истцы
Майер И.Ю.
Ответчики
Серегин С.С.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Молитвина Т.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее