Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-225/2011 от 01.08.2011

Дело 1- 225/2011

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года                                                                  г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сосногорска Михеевой В.В.,

подсудимых Барабашева В.В., Южанина С.А.,

защитников Мельникова А.Н., представившего удостоверение =№= и ордер =№=, Савельева И.Ю., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении -

Барабашева В.В., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1 УК РФ - 2 преступления, 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 2 преступления,

Южанина С.А., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=:

- =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Барабашев В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) - 2 преступления.

Он же, Барабашев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Подсудимый Южанин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Преступные деяния совершены при следующих обстоятельствах:

          10 июля 2011 года, около 08 часов 20 минут, у Барабашева В.В., находящегося во дворе =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, и увидевшего в замке зажигания автомобиля марки ВАЗ - 21102 с государственным регистрационным знаком =№=, принадлежащего КВС.., ключи, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения.

Сразу же, Барабашев В.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что двери автомобиля открыты, проник в салон, завел двигатель и выехал на данном автомобиле в =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, где затем оставил его возле =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=.

После совершения угона автомобиля, в этот же день, около 11 часов, у Барабашева В.В., находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящейся там автомагнитолы марки «Супра», принадлежащей КВС..

Сразу же, Барабашев В.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанную автомагнитолу стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

После чего, Барабашев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями КВС. материальный ущерб на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, который является для него значительным.

10 июля 2011 года, около 12 часов 30 минут, у Барабашева В.В., находящегося возле =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, и увидевшего во дворе вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ - 2121 с государственным регистрационным знаком =№=, принадлежащий БАА., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения.

Сразу же, Барабашев В.В., реализуя свой преступный умысел, используя имеющиеся при себе ключи, проник в салон автомобиля, соединил провода замка зажигания, завел двигатель, стал осуществлять передвижение по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, после чего оставил автомобиль в гаражном массиве по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= и с места совершения преступления скрылся.

10 июля 2011 года, около 16 часов, у Барабашева В.В., находящегося совместно с Южаниным С.А. в салоне автомобиля марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком =№=, припаркованного возле =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: сабвуфера марки «MYSTERY», принадлежащего КВС..

Сразу же, Барабашев В.В., реализуя свой преступный умысел, пояснил Южанину С.А., что дарит ему вышеуказанный сабвуфер, тем самым ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Далее, Барабашев В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно с Южаниным С.А., не осведомленным о противоправном характере действий Барабашева В.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный сабвуфер, стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

После чего, Барабашев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями КВС. материальный ущерб на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, который является для него значительным.

10 июля 2011 года, около 15 часов 30 минут, у Южанина С.А., находящегося совместно с Барабашевым В.В. в салоне автомобиля марки ВАЗ - 2121 с государственным, регистрационным знаком =№=, припаркованного в гаражном массиве по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: ФМ - модулятора марки «Intego» и карты памяти марки «Kingston», принадлежащих БАА.

Сразу же, Южанин С.А., реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный ФМ-модулятор стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, карту памяти марки «Kingston», стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, а всего имущества на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

После чего, Южанин С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями БАА. материальный ущерб на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайствами подсудимых Барабашева В.В. и Южанина С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения подсудимые подтвердили свои ходатайства и пояснили, что они заявлены ими добровольно, после консультации со своими защитниками, с предъявленным обвинением согласны полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшие БАА., КВС. не возражали против заявленных подсудимыми Барабашевым В.В. и Южаниным С.А. ходатайств об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Преступления, совершенные Барабашевым В.В., отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, санкция за которые не превышает 5 лет лишения свободы, преступление, совершенное Южаниным С.А., относится к преступлениям небольшой тяжести, санкция за которое не превышает 2 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются, препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Барабашев и Южанин, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый Барабашев В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то каждое из его действий суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ (2 преступления).

Поскольку подсудимый Барабашев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то каждое из его действий суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 преступления).

Поскольку подсудимый Южанин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.

Подсудимые Барабашев В.В. и Южанин С.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, являются вменяемыми.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Барабашеву В.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а также его личность, характеризующегося =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Барабашеву В.В. по всем преступлениям суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=),в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и», «к» УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение имущественного ущерба потерпевшему КВС. по фактам кражи имущества (сабвуфера и автомагнитолы).

В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Барабашева, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Южанину С.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, характеризующегося =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Южанину С.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=).

В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Южанина, судом не установлено.

           С учетом изложенного, тяжести содеянного, предупреждения совершения новых преступлений, с целью исправления подсудимых, учитывая их личности, суд считает необходимым назначить Барабашеву и Южанину наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение, поскольку полагает возможным их исправление без изоляции от общества и находя это достаточным условием для достижения целей наказания в отношении них.

Применение в отношении подсудимого Барабашева В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по фактам кражи имущества у потерпевшего КВС., суд полагает нецелесообразным, учитывая все обстоятельства дела, его семейное и имущественное положение.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего КВС. не подлежит удовлетворению, поскольку причиненный подсудимым Барабашевым В.В. ущерб возмещен ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барабашева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание:

-по ст.166 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое из двух преступлений;

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое из двух преступлений;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Барабашеву В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Барабашеву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года в течение которого он должен доказать свое исправление с установлением следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в этот орган, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Барабашеву В.В. оставить прежнюю в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Признать Южанина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Южанину С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год в течение которого он должен доказать свое исправление с установлением следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в этот орган, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Южанину С.А. оставить прежнюю в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

          Контроль за поведением условно осужденных Барабашева В.В. и Южанина С.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по г.Сосногорску.        

Вещественные доказательства: сабвуфер марки «MYSTERY» оставить в распоряжении потерпевшего КВС.., ФМ - модулятор марки «Intego», карту памяти марки «Kingston» оставить в распоряжении потерпевшего БАА., следы рук на отрезке светлой дактилопленки хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденных, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий                                                             Е.В.Одинцова

.