Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-732/2018 ~ М-655/2018 от 29.06.2018

Определение

24 июля 2018 года      с. Кинель – Черкассы                     

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Лях Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-732/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Журавлевой <данные изъяты>

Установил:

В иске указано, что мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 21.12.2017 г, был вынесен судебный приказ о взыскании с Журавлевой Е.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за расчётный период 2016 год в сумме 21 378 рублей 08 копеек. 10.01. 2018 г. судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать с Журавлевой Е.Н. сумму пени за несовременную уплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, начисленных на задолженность, образовавшуюся за период с 2009-2014 года в общем размере 21 378, 08 рублей в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 13 863, 30 рублей; пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4 599, 05 рублей; пени на ФФОМС в размере 2915, 73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил прекратить производство по делу, рассмотреть административное гражданское дело без его участия.

Административный ответчик Журавлева Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному иску МИ ФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Журавлевой <данные изъяты> в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>