Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2017 (2-5726/2016; 2-17982/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-88/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Гауф С.Ю., Шведов А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Гауф С.Ю., Шведов А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что 07.11.2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ООО «Центр Сибири» кредит в сумме 7 938 000 руб. под 13% годовых на срок до 27. 07.2015 г., а ООО «Центр Сибири» обязалось возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные проценты. 15.01.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ООО «Центр Сибири» кредит в сумме 7 803 000 руб. под 13% годовых на срок до 25.11.2015 г., а ООО «Центр Сибири» обязалось возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные проценты. 20.06.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк открыл ООО «Центр Сибири» кредитную линию на общую сумму 23 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 11.06.2015 г., а ООО «Центр Сибири» обязалось возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные проценты. В целях обеспечения обязательств по данным кредитным договорам между Банком и Гауф С.Ю., Шведов А.В. были заключены договора поручительства. Поскольку ответчик ООО «Центр Сибири» своих обязательств надлежащим образом по кредитным договорам не исполняет, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.07.2015 г. составляет:

- по кредитному договору № от 07.11.2012 г. - 834 760,12 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 793 800 руб., задолженность по процентам – 27 891,75 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 956,91 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 11 722,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 376,05 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 13,27 руб.;

- по кредитному договору № от 15.01.2013 г. - 1 727 325,11 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 655 181,80 руб., задолженность по процентам – 58 838,32 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 2 071,95 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 10 475,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 784,11 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 27,67 руб.;

- по кредитному договору № от 20.06.2013 г. - 21 610 485,81 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 20 790 964,12 руб., задолженность по процентам – 783 425,41 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 25 375,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 10 372,38 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 348,37 руб.

Просит суд взыскать с ответчиком задолженность по кредитным договорам в сумме 24 172 571,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - Винтоняк С.В. (действующий на основании доверенности № 999 от 05.04.2017г.) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Гауф С.Ю., Шведов А.В., а также третье лицо ООО «Центр Сибири» в лице конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Статьями 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, 07.11.2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее также - Банк) и ООО «Центр Сибири» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ООО «Центр Сибири» кредит в сумме 7 938 000 руб. под 13% годовых на срок до 27.07.2015г., а ООО «Центр Сибири» обязалось возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.3.1. Кредитного договора предусмотрена комиссия за предоставление Кредита в размере 0,8% годовых от суммы кредита, данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита.

Пунктом 1.3.2. Кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу).

Пунктами 4.2.1 Кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

В пункте 4.6 Кредитного договора стороны установили право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в предусмотренных настоящим договором случаях, в том числе в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по договору.

Согласно пункту 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

25.10.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 07.11.2012 г., в соответствии с условиями которого изменен размер процентной ставки – 13,5 % годовых, а также дополнены условия кредитного договора.

27.03.2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 07.11.2012 г., в соответствии с условиями которого изложен в иной редакции п. 1.3.2. Кредитного договора, остальные условия оставлены без изменения.

По договору поручительства № от 07.11.2012 г., заключенного ОАО «Россельхозбанк» с Гауф С.Ю., поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Центр Сибири» своих обязательств по кредитному договору № от 07.11.2012г. (п. 1.1).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Кроме того, 15.01.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал ООО «Центр Сибири» кредит в сумме 7 803 000 руб. под 13% годовых на срок до 25.11.2015 г., а ООО «Центр Сибири» обязалось возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.3.1. Кредитного договора предусмотрена комиссия за предоставление Кредита в размере 0,8% годовых от суммы кредита, данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита.

Пунктом 1.3.2. Кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу).

Пунктами 4.2.1 Кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

В пункте 4.6 Кредитного договора стороны установили право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в предусмотренных настоящим договором случаях, в том числе в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по договору.

Согласно пункту 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

25.10.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 15.01.2013 г., в соответствии с условиями которого изменен размер процентной ставки – 13,5 % годовых, а также дополнены условия кредитного договора.

27.03.2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 15.01.2013 г., в соответствии с условиями которого изложен в другой редакции п. 1.3.2. Кредитного договора, остальные условия оставлены без изменения.

По договору поручительства № от 15.01.2013 г., заключенному ОАО «Россельхозбанк» с Гауф С.Ю., поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Центр Сибири» своих обязательств по кредитному договору № от 15.01.2013 г. (п. 1.1).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

20.06.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк открыл для ООО «Центр Сибири» кредитную линию на общую сумму 23 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 11.06.2015 г., а ООО «Центр Сибири» обязалось возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1.3.1. Кредитного договора предусмотрена комиссия за предоставление Кредита в размере 0,8% годовых от суммы кредита, данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно до выдачи Кредита.

Пунктом 1.3.2. Кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу).

Пунктами 4.2.1 Кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов.

Согласно пункту 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Центр Сибири» заключены дополнительные соглашения от 20.06.2013 г., от 24.10.2013 г., от 18.09.2013 г., от 25.10.2013 г., от 27.03.2014 г. к кредитному договору № от 20.06.2013 г., в соответствии с условиями которых дополнены условия кредитного договора.

По договору поручительства № от 20.06.2013 г., заключенному ОАО «Россельхозбанк» со Шведов А.В., поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Центр Сибири» своих обязательств по кредитному договору № от 20.06.2013г. (п. 1.1).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

По договору поручительства № от 20.06.2013 г., заключенному ОАО «Россельхозбанк» с Гауф С.Ю., поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Центр Сибири» своих обязательств по кредитному договору № от 20.06.2013 г. (п. 1.1).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора и требований ст. 819 ГК РФ, Заемщиком обязательства в части уплаты процентов и погашения сумм основного долга по Кредитным договорам в установленные сроки не исполнены.

07.07.2015 г. истцом в адрес ООО «Центр Сибири», Гауф С.Ю., Шведов А.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требования Банка о возврате кредита, уплате процентов, неустойки до настоящего времени ответчиками не исполнены (допустимых доказательств в подтверждение обратного в материалы дела сторонами не представлено).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2015 г. по делу № А33-11408/2015 ООО «Центр Сибири» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ООО «Центр Сибири» кредиты в сумме 7 938 000 руб., в сумме 7 803 000 рублей, также открыл кредитную линию с лимитом 23 000 000 руб., тогда как ООО «Центр Сибири» обязанность по своевременному возврату кредитов, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями вышеназванных кредитных договоров, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредитов и процентов за их использование.

Однако в связи с несвоевременным внесением ответчиком ООО «Центр Сибири» платежей, задолженность по кредитному договору № от 07.11.2012 г. по состоянию на 28.07.2015 г. составляет 834 760,12 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 793 800 рублей, задолженность по процентам – 27 891,75 рублей, несвоевременно оплаченная комиссия – 956,91 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 11 722,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 376,05 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 13,27 руб.; по кредитному договору № от 15.01.2013 г. по состоянию на 28.07.2015 г. составляет 1 727 325,11 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1 655 181,80 руб. (709 363,62 руб. + 945 818,18 руб.), задолженность по процентам – 58 838,32 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 2017,95 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 10 475,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 784,11 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 27,67 руб.; по кредитному договору № от 20.06.2013 г. по состоянию на 28.07.2015 г. составляет 21 610 485,81 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 20 790 964,12 руб., задолженность по процентам – 783 425,41 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 25 375,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 10 372,38 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 348,37 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительством.

Исходя из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Статья 367 ГПК РФ определяет исчерпывающий перечень оснований прекращения поручительства, среди которых такое основание как открытие конкурсного производства в отношении должника не предусмотрено.

В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из содержания п. 1 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

При этом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внесение в ЕГРИП записи о государственной регистрации прекращения юридическим лицом деятельности не означает завершение открытого в отношении него конкурсного производства. Обязательства юридического лица прекращаются после завершения процедуры конкурсного производства.

Правовые основания для признания прекращенным поручительства отсутствуют, поскольку кредитор ОАО «Россельхозбанк» реализовал свое право в отношении поручителей посредством предъявления иска до завершения конкурсного производства в отношении имущества должника ООО «Центр Сибири», признанного несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга, ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст.819 ГК РФ положения Гражданского кодекса РФ, в частности о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Кроме того, по условиям договора поручительства при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность. В рассматриваемом случае заемщик ООО «Центр Сибири» свои обязательства по кредитным договорам должным образом не исполняет, платежи по кредиту вносились им несвоевременно, в связи с чем, на ответчиках Гауф С.Ю. и Шведов А.В. лежит обязанность по возврату суммы долга ООО «Центр Сибири» перед Банком.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ООО «Центр Сибири» обязательств по кредитным договорам по гашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с Гауф С.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 07.11.2012 г. по состоянию на 28.07.2015 г. в размере 834 760,12 руб., из которой: задолженность по кредиту в размере 793 800 руб., задолженность по процентам – 27 891,75 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 956,91 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 11 722,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 376,05 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 13,27 руб.; а также по кредитному договору № от 15.01.2013 г. по состоянию на 28.07.2015 г. в размере 1 727 325,11 руб., из которой: задолженность по кредиту – 1 655 181,80 руб., задолженность по процентам – 58 838,32 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 2017,95 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 10 475,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 784,11 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 27,67 руб.; о взыскании с ответчиков Гауф С.Ю. и Шведов А.В. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013 г. по состоянию на 28.07.2015 г. в размере 21 610 485,81 руб., из которой: задолженность по кредиту – 20 790 964,12 руб., задолженность по процентам – 783 425,41 руб., несвоевременно оплаченная комиссия – 25 375,53 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 10 372,38 руб., пени за несвоевременную уплату комиссии – 348,37 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 16 340 руб.

Учитывая, что истцом при обращении с исковым заявлением к Гауф С.Ю., Шведов А.В., ООО «Центр Сибири» заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 1 628 018,92 руб., в связи с чем, была уплачена государственная пошлина в размере 16 340 руб. В дальнейшем исковые требования истцом были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в общей сумме 24 172 571,04 руб., в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета городского округа г. Красноярск подлежит государственная пошлина в размере в размере 43 660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гауф С.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2012 года в размере 834 760 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 793 800 рублей, задолженность по процентам – 27 891 рубль 75 копеек, несвоевременно оплаченная комиссия – 956 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату кредита – 11 722 рубля 14 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 376 рублей 05 копеек, пени за несвоевременную уплату комиссии – 13 рублей 27 копеек; задолженность по кредитному договору № от 15 января 2013 года в размере 1 727 325 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 1 655 181 рубль 80 копеек, задолженность по процентам – 58 838 рублей 32 копейки, несвоевременно оплаченная комиссия – 2017 рубль 95 копеек, пени за несвоевременную уплату кредита – 10 475 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 784 рубля 11 копеек, пени за несвоевременную уплату комиссии – 27 рублей 67 копеек, а всего 2 562 085 рублей 23 копейки.

Взыскать солидарно с Гауф С.Ю., Шведов А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2013 года в размере 21 610 485 рублей 81 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 20 790 964 рубля 12 копеек, задолженность по процентам – 783 425 рублей 41 копейка, несвоевременно оплаченная комиссия – 25 375 рублей 53 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 10 372 рубля 38 копеек, пени за несвоевременную уплату комиссии – 348 рублей 37 копеек.

Взыскать солидарно с Гауф С.Ю., Шведов А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» возврат госпошлины в размере 16 340 рублей.

Взыскать солидарно с Гауф С.Ю., Шведов А.В. в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 43 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.И. Севрюков