Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2015 от 21.01.2015

Дело № 12-8/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Судья Петуховского районного суда Курганской области А.Н. Мыльченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 4 февраля 2015 года жалобу Мелехиной Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области А.О.А. от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданки

Мелехиной Е.С., дд.мм.гггг. рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Мелехина Е.С. обратилась в Петуховский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области А.О.А. от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. в отношении Мелехиной Е.С. мировым судьей судебного участка №19 Петуховского района Курганской области А.О.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым Мелехина Е.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе указала, что в судебном заседании пояснила, что виновником дорожно-транспортного происшествия считает Т.А.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе движения транспортного средства схватился за руль, чем спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. Данные обстоятельства не приняты судом во внимание. Просит постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области А.О.А. от дд.мм.гггг. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Мелехина Е.С. поддержала доводы жалобы, и дала пояснения согласно доводам изложенным в жалобе.

        Проверив доводы жалобы, заслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности Е.С. Мелехиной, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления за отсутствием состава административного правонарушения и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мелехиной Е.С.

    В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД РФ «Петуховский» лейтенантом полиции Д.С.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мелехиной Е.С., в соответствии с которым Мелехина дд.мм.гггг. в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км автомобильной дороги Иртыш Р-254 управляла транспортным средством нарушила ПДД, что повлекло причинению легкого вреда здоровью Т.А.В.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мелехиной Е.С. вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно в протоколе и постановлении об административном правонарушении не указан пункт ПДД, который нарушен Мелехиной Е.С.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в действиях Мелехиной Е.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 пункта 3 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, вынесенное постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

В связи с тем, что в действиях Мелехиной Е.С. отсутствует состава административного правонарушения, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

             При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.02.2015 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░.