Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2012 ~ М-239/2012 от 01.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Сучковой Е.Г.,

при секретаре – Рулевой О.Ф.,

с участием

истца - Зайцевой В.В.,

ответчика - Зайцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Валентины Васильевны к Зайцеву В.Т., Зайцевой Н.А., Зайцеву Сергею Анатольевичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Зайцева В.В. обратилась в суд с иском к Зайцеву В.Т., Зайцевой Н.А., Зайцеву С.А. о включении имущества, в виде <адрес>, расположенной в <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа, Зайцева А.Т., умершего "дата", и признании права собственности на нее в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что "дата" умер ее супруг, Зайцев Анатолий Тимофеевич. В соответствии с Постановлением <адрес> об утверждении списков на достройку квартир в <адрес> за счёт собственных средств от 14.06.95 г. за № 213, супругу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанная квартира фактически принадлежала супругу, но не была оформлена в собственность в установленном законе порядке. В указанный период владения, пользования и распоряжения квартирой были изготовлены следующие документы для дальнейшего оформления права собственности: технический паспорт жилого здания, проведена оценка квартиры, заключены договора на предоставление коммунальных услуг, подготовлен акт приемки объекта капитального строительства. Но, по независящим от супруга причинам оформление квартиры в собственность не было завершено по причине смерти. В данной квартире на момент смерти она проживала с супругом совместно. В
настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает начисляемые платежи за пользование квартирой, вносит оплату за электроэнергию, отопление, воду. Кроме того, она является наследницей первой очереди по закону. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ в течение 6 месяце со дня открытия наследства для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, т.к. право собственности на квартиру не было зарегистрировано за супругом. На данный момент квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не за кем не зарегистрирована, юридического собственника не имеет.

В судебном заседании истец, Зайцева В.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, в том числе просит ее признать принявшей наследство в виде спорного жилого помещения; суду пояснила, что она является наследницей первой очереди по закону; спора о наследстве нет; ранее при жизни она и ее супруг с 1996 года постоянно проживали в спорном жилом помещении; после смерти супруга и в настоящее время она проживала и продолжает проживать в спорном жилом помещении; указанная квартира была предоставлена ее супругу МУПП «Нижнеингашжилкомхоз», которое в настоящее время ликвидировано вследствие банкротства; спорное жилое помещение она и супруг достраивали на личные денежные средства; за период проживания ее супруг и она постоянно, добросовестно и открыто пользовались жилым помещением, как своим собственным, содержали его, производили оплату коммунальных платежей и всех налоговых сборов. После смерти супруга она стала пользоваться квартирой и всем оставшимся имуществом как своим собственным, производит ремонт, регулярно производит оплату коммунальных платежей в частности, за пользование электроэнергией и воду; какие-либо притязания со стороны третьих лиц, относительно наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга – отсутствуют.

Ответчик, Зайцев С.А., исковые требования Зайцевой В.В. признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных ею исковых требований; подтвердил доводы и пояснения истца. Данные ею в ходе судебного заседания.

Ответчик, Зайцев В.Т., в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, в деле имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме.

Ответчик, Зайцева Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом и своевременно, в суд представила заявление, в котором возражений по существу заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации Нижнеингашского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно, в деле имеется заявление, согласно которому, по существу заявленных истцом требований Администрация Нижнеингашского района Красноярского края возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно, в суд представили заявление, в котором по существу заявленных истцом требований возражений не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Зайцева В.В. являлась супругой Зайцева А.Т. ( свидетельство о браке №, который умер "дата" (свидетельство о смерти №).

При жизни, на основании постановления Администрации Нижнеингашского района Красноярского края от 14.06.1995 года «Об утверждении списков на достройку квартир в <адрес> за счет собственных средств», Зайцеву А.Т., учителю <данные изъяты> была предоставлена на достройку за счет собственных средств спорная квартира в <адрес>

Также установлено, что указанная квартира была достроена мужем истца за счет собственных средств. Истец и ее муж проживали в вышеуказанной квартире фактически с 1996 года. Как следует из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> спорное жилое помещение представляет собой жилое помещение, общей площадью 72,0 кв.м., в том числе жилой 42,2 кв.м., инвентаризационная стоимость квартиры составляет на 22.12.2011 года <данные изъяты> рублей; год завершения строительства - 1996 год. Согласно выписки из домовой книги, Зайцев А.Т., "дата" года рождения, с 18.02.2003 года по "дата" года был зарегистрирован по адресу: <адрес> выписан "дата" в связи со смертью. В настоящее время в спорной квартире никто не зарегистрирован. Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, по состоянию на 22.12.2011 года, на объект недвижимости - квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Также установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанный объект недвижимости отсутствуют. Согласно справке администрации Нижнеингашского района от 18.04.2012 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на балансе администрации района и в реестре муниципального имущества муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края не состоит. Согласно справке администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, квартира, расположенная по адресу: <адрес> не состоит на балансе и не числится в реестре муниципального имущества муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края. Также установлено, что спорный объект недвижимости был предоставлен супругу истца без оформления документов; после его строительства за счет собственных средств, объект недвижимости должен был поставлен на баланс МУПП «Нежнеингашжилкомхоз», который в настоящее время ликвидирован.

Установлено, что до самой смерти супруг истца, непрерывно и открыто владел и пользовался квартирой № <адрес> в <адрес>; считал квартиру своей собственностью, поскольку достроил за счет собственных средств, обустраивал её, производил ремонты и оплачивал электроэнергию, из квартиры не выезжал. Зайцева В.В. постоянно проживала с супругом в указанной квартире с 1996 года по день его смерти. Супруг при жизни не успел оформить правоустанавливающие документы на квартиру. После смерти супруга истец продолжает проживать в спорном жилом помещении; пользуется квартирой и всем оставшимся имуществом, как своим собственным; фактически истец вступила в права владения и управления всем наследственным имуществом.

В настоящее время квартира истца не имеет юридического собственника, с которым истец могла бы заключить договор купли-продажи или договор о передаче жилья в собственность на безвозмездной основе. Из-за отсутствия данного договора истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Споров о праве на наследственное имущество в виде указанного жилого помещения нет.

Учитывая изложенное в целом, суд считает необходимым включить <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м, в том числе жилой площадью 42,2 кв.м., инвентарный номер квартиры № в наследственную массу, оставшуюся после смерти Зайцева А.Т., умершего "дата", признав истца принявшей указанное наследство, и признав за истцом право собственности на нее.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Зайцева Анатолия Тимофеевича, умершего "дата", квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., инвентарный номер №, признав Зайцеву Валентину Васильевну принявшей наследство, оставшееся после смерти Зайцева Анатолия Тимофеевича, умершего "дата", в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., инвентарный номер №

    Признать за Зайцевой Валентиной Васильевной право собственности в прядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,0 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., инвентарный номер №

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: